קרינה בניה ופיתוח בע"מ נ' מ. מ. פקיעין

פסק דין

תביעה לתשלום עבור ביצוע עבודת בנייה שבצעה התובעת עבור הנתבעת.

לאחר שהחלה שמיעת הראיות בתיק הגיעו הצדדים להסדר אשר ניתן לו תוקף של פסק דין. במסגרת ההסדר נתבקשה הכרעה בשאלה נקודתית אחת בלבד והיא – "ענין מועד תחילת ותחולת מדד הבסיס בהסכם" (סעיף 7 להסכם הפשרה שהוגש ביום 7/3/10).

א. מבוא:

1. הנתבעת, שהינה רשות מקומית, פרסמה מכרז להקמת "מועדון הצופים הדרוזים/חינוך לא פורמלי" (להלן: "הפרויקט"). לצורך הבניה קיבלה הנתבעת הרשאה תקציבית ממשרד החינוך.

2.התובעת, שהינה חברה לביצוע עבודות בניה, זכתה במכרז, וביום 5/10/05 חתמו הצדדים על חוזה לביצוע העבודה (להלן: "החוזה").

3בחוזה נקבע, בין היתר, כדלקמן:

6.6 המחירים שברשימת מחירי היחידה יהיו צמודים למדד המתפרסם עבור כל חודש (...)

6.6.1 לצרכי סעיף זה יפורשו המונחים הבאים כדלקמן:

"המדד היסודי" המדד אשר יתפרסם עבור החודש בו חל המועד האחרון להגשת

ההצעות למכרז הנזכר במבוא לחוזה זה, דהיינו מדד חודש 6/2005 שהוא בנקודות 105.8".

החודש ומספר הנקודות מולאו בכתב יד.

4.במכתב ששלח אחראי ניהול הפרויקט מטעם משרד החינוך לנתבעת (מכתב מיום 13/7/06), נכתב כך:

"1. החוזה עם הקבלן נחתם כשהוא צמוד למדד 6.2005. בהתאם לתנאי המכרז, המדד הינו 8.2005 (החודש בו חל מועד הגשת המכרז). ההפסד הכספי למועצה רק בחודשיים

המדוברים עומד ע"ס 67,000 ₪.

2. במידה והמדד לא יתוקן, במצטבר עד היום (מדד חודש 5.2006) ההפסד הכספי של המועצה עומד ע"ס 86,000 ₪.

(...)

5. בכל מקרה, יש לזמן את הקבלן ולנהל מו"מ על יוותר ההצמדה בכלל.

6. לידיעתך, משרד החינוך איננו מתקצב את העלות הנובעת מהצמדת הפרויקט מאחר והעלות עוברת את תקציב המשרד, שאיננו צמוד.

על כן אנו ממליצים תחילה לעדכן את מדד בסיס החוזה לחודש 8.2005 ובמקביל לנסות ולקבל מהקבלן ויתור על המדדים בכלל".