תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
1773-05-10
15/02/2011
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
- נגד - |
התובע:
1. יבגני קריינין 2. אולגה קריינין
|
הנתבע:
1. עיצובים ט.ב - עיצוב ושיווק רהיטים בע"מ 2. רומס 22 בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
1.התובע וב"כ הבהירו כי ראשי הנזק אשר בגינם נדרש פיצוי הם כדלקמן:
א. ירידת ערך של המוצר בסך 2000 ₪;
ב.אבדן שעות עבודה – 5500 ₪;
ג.עגמת נפש 11,000 ₪;
ד.הוצאות: אגרת בית משפט ושליחויות – 1100 ₪; שכ"ט עו"ד 12,400 ₪.
ה.סך הנזק - 31,000 ₪ (קרן)
2.פירוט הנזקים כפי שהוצג על ידי התובע – המסמך יסומן ת/1 ויסרק למערכת הנט בחוצץ כתבי טענות.
3.פרק "IV" בכתב התביעה, סעיפים 22-26 יתוקן בהתאם לפי המפורט בסעיף 1 לעיל.
ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
תיערך הפסקה על מנת שב"כ התובעים יוכל להתייעץ עם מרשיו.
בית המשפט יכבד את עמדתם.
מוצע להסמיך את בית המשפט לפסוק בסכסוך על יסוד סעיף 79 א' בפסיקה שתינתן לאחר שמיעת טיעון בע"פ ועיון במסמכים שצורפו לכתבי הטענות.
ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
החלטה
לבקשת הצדדים, בית המשפט ישמע עתה עדות קצרה מטעם כל צד, טיעונים של ב"כ הצדדים ויפסוק בסכסוך על יסוד סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.
ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
פסק דין
1.בפני תביעה אשר בגדרה עותרים התובעים לחייב את הנתבעים לפצותם בגין כשלים שנפלו לפי הנטען בעסקה להזמנת רהיטים. ההזמנה צורפה כנספח א' לכתב התביעה. מדובר בהזמנת ריהוט חדר ילדים: מיטה כפולה, ארון וכוורת. התובעים התלוננו כי המוצרים סופקו כאשר הם פגומים, בין השאר – פגמים בצבעי הדלתות. לטענתם, משך התיקונים היה ארוך מהסביר. תלונה עיקרית נסבה על טענתם לפיה הניחו כי הרהיטים יוצרו על ידי המפעל בקיבוץ גבעת ברנר, וזאת משום שהסימן המסחרי של המפעל מתנוסס על גבי ניירות החנות (ר' למשל מסמך ההזמנה). בסופו של יום, התברר כי הרהיטים יוצרו על ידי הנתבעת 2. התובעים דרשו פיצויים לפי ראשי נזק כדלקמן: