אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרייטמן נ' ריזנברג ואח'

קרייטמן נ' ריזנברג ואח'

תאריך פרסום : 01/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
13866-03-10
01/10/2010
בפני השופט:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובע:
קרייטמן
הנתבע:
יעקב ריזנברג
פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתביעה כספית שהגיש התובע, מר מיכאל קרייטמן לפיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לרכב בבעלותו בתאונה שארעה ביום 13.2.10 ברחוב הפלמ"ח בראשון לציון ובה היה מעורב רכב נהוג על ידי הנתבע 1, מר יעקב ריזנברג ובבעלותו, המבוטח בנתבעת 2, הפניקס חברה לביטוח בע"מ.

2.למקרא כתבי הטענות ולמשמע עדות הנהגים המעורבים נהיר הוא כי מחלוקת של ממש נטושה ביניהם באשר לנסיבות התרחשות התאונה.

3.לגרסת התובע פגע הנתבע 1 ברכבו (דלת שמאלית אחורית) בעת שפנה מרחוב צדי אל הדרך בה עשה דרכו בנסיעה ישר-

"נסעתי ברחוב הפלמ"ח מכיוון דרום לצפון, הנתבע התפרץ מרחוב צידי למעשה פגע בי מאחור. ... התאונה ארעה במסלול הימני, המסלול הראשי"

4.לגרסת הנתבע 1 פגע התובע ברכבו (פינה ימנית קדמית) בעת שעקפו מימין-

"אני באתי מרחוב הפיס, ברחוב הפלמ"ח יש תנועה מצפון לדרום ועצרתי עד שכולם עברו ונכנסתי למסלול הראשי הפנוי שהיה, התובע היה מאחורי, עקף אותי והתובע זה שתלש מהאוטו שלי את הכנף, אני לא פגעתי בו, הוא פשוט עקף אותי מצד ימין"

5.דומה כי הונחו בפני גרסאות עובדתיות סותרות באשר לנסיבות התרחשות התאונה, אשר קשה, אם לא בלתי אפשרי, ליישב ביניהן.

6.עם זאת, לאחר שנתתי דעתי למכלול הראיות שהוצגו, לרבות לתמונות זירת ההתרחשות והנזק בשני הרכבים המעורבים, מוצאת אני להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע 1.

מיקום הנזק בשני הרכבים המעורבים (נזק ממוקד בדלת שמאלית אחורית ברכב התובע, נזק בפינה ימנית קדמית ברכב הנתבע), כמו גם טיבו (פגיעת מעיכה ברכב התובע, פגיעה בחלקו הצדי ימני של הפגוש ובפנס הראשי ברכב הנתבע) ותנאי השטח מתיישבים יותר עם גרסת התובע באשר לנסיבות קרות התאונה.

7.לא זו אף זו.

גרסת הנתבע 1 כפי שעולה מעדותו שונה מהנטען בכתב ההגנה, אשר הוגש מטעמו.

על פי הנטען בכתב ההגנה נסע התובע במהירות בנתיב השמאלי, הסיט את רכבו לנתיב הימני כדי לעקוף את רכב הנתבע 1 ולאחר שעקפו ביקש לשוב לנתיב השמאלי ותוך כדי כך פגע ברכב הנתבע 1.

גרסה זו, על פניה, אינה מתיישבת עם תנאי השטח כפי שעולים מתמונות זירת ההתרחשות שהוצגו ואומנם הנתבע 1 לא דבק בה בעדותו.

8.לאור האמור לעיל ובשים לב לגרסת התובע מוצאת אני להשית על הנתבע 1 את מלוא האחריות לקרות התאונה ולנזק שנגרם לרכב התובע.

9.התביעה הועמדה על סך כולל של 3,792 ₪ - עלות תיקון הרכב + שכ"ט שמאי + הפסד זמן.

9.1לתמיכה בתביעה צורפה חוות דעת שמאי באשר לגובה הנזק (2,842 ₪) וקבלה בגין שכ"ט השמאי (450 ₪) .

משחוות דעת השמאי, כמו גם חשבון שכ"ט השמאי, לא נסתרו, פוסקת אני על פיהם ומחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע סך של-

2,842 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל (לא הובאה ראיה כי הרכב תוקן);

450 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 28.2.10 ועד לתשלום בפועל;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ