קרטון ונייר גורן בע"מ נ' אבו חאטום

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס ל- 15 שיקים בסכום כולל של 37,687 ₪, כולם לחודשים רצופים בשנת 2013.

לטענת המבקש, מסר את השיקים הנ"ל לידיי המשיבה עבור אספקת סחורה שהתחייבה האחרונה לספק לעסקו. לטענתו, לאחר איחור רב סופקה הסחורה, אולם הסחורה שסופקה הייתה פגומה עד שלא ניתן היה לעשות בה כל שימוש, ומשכך נאלץ לזרוק אותה. לטענת המבקש, פנה למשיבה וביקש להחזיר לידיה את הסחורה, ובתמורה לקבל את השיקים לידיו, אולם המשיבה הודיעה לו, כי העבירה את השיקים לצדדים שלישיים, ואף סירבה לקבל את הסחורה בחזרה לידיה.

המבקש והמשיבה הינם צדדים קרובים לשטר. משכך, רשאי המבקש להעלות כלפי המשיבה טענת כשלון תמורה מלא, כמו גם טענות נוספות הנובעות מעסקת היסוד ביניהם. עם זאת, טענות המבקש לא הועלו במידת הפירוט הנדרשת בבקשת הרשות להתגונן. המבקש אינו מפרט בהתנגדותו מהי הסחורה שסופקה לעסקו; מה היה הפגם בסחורה; מה היה היקף העסקה; מתי נעשתה העסקה לעומת מועדי השיקים (אשר נטען כי ניתנו מראש, כדחויים), מתי סופקה הסחורה ומתי נתגלו הפגמים בה. לא צורפה כל אסמכתא המעידה על עסקת היסוד כמו גם על טענה לפגמים בסחורה, ויתרה מכך – השיקים חוללו באין כיסוי מספיק, ולא בשל הוראת ביטול שניתנה על ידי המבקש.

בנסיבות אלה, אני רואה לנכון להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערובה, בהתאם לתקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

ככל שיפקיד המבקש בקופת ביהמ"ש סכום של 20,000 ₪, תוך 45 יום מקבלת החלטה זו, תינתן לו רשות להתגונן. בהעדר הפקדה – תידחה ההתנגדות, והליכי ההוצאה לפועל יימשכו.

החלטה זו ניתנת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים, ותביא את התיק בפני, עם הפקדת הסכום האמור בקופת ביהמ"ש, או בחלוף המועד לביצוע ההפקדה.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ג, 24 יוני 2013, בהעדר הצדדים.