אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרואני נ' קופת חולים כללית

קרואני נ' קופת חולים כללית

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז
27190-01-12
23/07/2012
בפני השופט:
פרופ' עופר גרוסקופף

- נגד -
התובע:

הנתבע:

פסק-דין

פסק דין

1. הוגשה לפני בקשה בהסכמה להסתלקות מתובענה ייצוגית, שעניינה טענה להפרת סעיף 4ב. לחוק חניה לנכים, תשנ"ד – 1993 על ידי המשיבה 1, בכובעה כמפעילת בית החולים "לוינשטיין".

2.העילה המרכזית בגינה הוגשה הבקשה להכרה בתובענה כייצוגית היא הפרת סעיף 4ב. לחוק חנייה לנכים, תשנ"ד – 1993, שכותרת השוליים שלו היא "פטור מתשלום בעד חניה במקום ציבורי", וזו לשונו:

"מקום ציבורי שהגישה הנגישה היחידה אליו לאדם עם מוגבלות היא דרך חניה במקום הציבורי הכרוכה בתשלום, תחול על המפעיל או המחזיק של המקום הציבורי חובה לשלם בעד חניה במקום האמור, בשל האדם עם המוגבלות, ככל שנדרש לאדם כאמור מקום חניה"

3.לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבלה, וזאת לאור הצהרת המשיבה 1 כי היא נוהגת הלכה למעשה על פי הוראות סעיף 4ב. לחוק חניה לנכים, התשנ"ד – 1993, וזאת מיוזמתה ולפי תפיסתה העקרונית.

יצוין בהקשר זה כי המשיבה 1 מסרה בסעיף 65 לתשובתה לבקשה להכרה בתובענה כייצוגית כי אימצה "נוהל פנימי לפיו נכה המגיע לקבלת טיפולים בבית החולים על בסיס קבוע אזי לבד זכותו לחנות ללא תשלום בחניון הפנימי, הוא יהיה זכאי לקבל אישור תמידי לחניה ללא תשלום אף בחניון החיצוני. ... . יתרה מכך, נכה המגיע לקבלת טיפול שלא על בסיס קבוע יוכל לקבל כרטיס חניה בחינם. נוהל זה ייושם בימים הקרובים ושילוט בעניין זה יועמד בחניון החיצוני". למותר לציין כי אישור בקשת ההסתלקות נעשה על בסיס ההנחה שהתחייבויות אלה ישמרו גם בעתיד.

4. בנסיבות העניין, ומשהוברר כי הוראות החוק מתקיימות, ממילא אין טעם בהחלפת התובע המייצג או בא הכוח המייצג, ואף לא בפרסום דבר ההסתלקות או בקבלת תגובות לבקשה (וראו לעניין זה החלטתי בעניין ת"צ 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (ניתנה ב- 22.12.2010)).

5.לאור זאת נמחקת הבקשה להכרה בתובענה כייצוגית, ונדחית התביעה האישית של המבקשת.

6.אני פוסק למבקש גמול של 5,000 ₪ ולבא כוחו שכר טרחה בסכום של 25,000 ₪. הסכום הנ"ל תואם להערכתי את הראוי, בשים לב לתרומת התובענה להגנת אינטרס הקבוצה במקרה שלפני.

7.המזכירות תעביר עותק של החלטה זו למנהל בתי המשפט על מנת שיעדכן את פנקס התובענות הייצוגיות.

ניתן היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ