אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קפח ואח' נ' עיריית אילת ואח'

קפח ואח' נ' עיריית אילת ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
5072-09
30/06/2011
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
שלום קפח
הנתבע:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה

בפתח הדברים יוער כי בית המשפט מצר על האיחור במתן ההחלטה. האיחור נבע משגגה שחלה בסגירת המשימות ומזכירות בית המשפט, הסבה תשומת ליבי לכך.

ביום 9.2.09 ניתן צו כינוס כנגד נכסי החייב וזה טרם הוכרז כפושט רגל.

החייב עותר לאישור הסדר נושים (בקשה מס' 5). בגדרה של אותה בקשה, הוצעו זכויות החייב בצוואת אימו המנוחה (שעיקרן נכס מקרקעין), כנגד צו הפטר.

תביעות החוב המאושרות של החייב בדין רגיל מסתכמות בסך של 655,267 ₪ ושיעור תביעות החוב המאושרות בדין קדימה הינו 58,776 ₪.

עיריית אילת, נושה של החייב בסכום כולל של 448,048 ₪ הגישה התנגדות להסדר המוצע.

בדיון שנערך ביום 12.10.10 הובהר לצדדים כי לא התמלאו התנאים הקבועים בסעיף 34 לפקודה.

כן נתבקשה תגובתו של המנהל המיוחד וזו הוגשה ב- 3.2.11 .

על פי הנטען בתגובה, נכס המקרקעין נמכר לאחד מאחי החייב, שהינו יורש על פי הצוואה, בסכום של- 660,000 ₪ (על פי שמאות). החייב עתיד לקבל סך של 165,000 ₪ (1/4 מזכויותיו בדירה) וסכום נוסף בשיעור של 32,000 ₪ ובסה"כ, 197,000 ₪.

המנהל המיוחד סבור כי לא ניתן, בשלב זה, לאשר הצעת ההסדר וזאת בשל מספר טעמים מצטברים.

הראשון, טרם בשלו התנאים המקדמיים לאישור ההסדר, ובכלל זה, לא זומנה אסיפת נושים, לא הופקדו הוצאות הפרסום ולא הושג הרוב הדרוש לאישור ההצעה. שנית, נוכח היקף הנשייה של עירית אילת הרי שבהעדר הסכמתה, לא יושג הרוב הדרוש לאישור ההסדר. שלישית, ההצעה במתכונתה הנוכחית, אינה מיטיבה עם הנושים, במובן זה, שהחייב לא הציע תוספת כספית מעבר לחלקו בירושה, אשר היה אמור להיכלל בקופת פשיטת הרגל אף ללא ההסדר. לבסוף, לחייב חוב פיגורים והוא אינו מגיש דוחות.

בשולי התגובה, הציע המנהל המיוחד ליתן לחייב, לפנים משורת הדין, הזדמנות נוספת לשפר הצעתו ולבוא בדין ודברים עם עיריית אילת.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה , מצאתי כי דין בקשת החייב להידחות, בשל כל אחד מהטעמים המפורטים בתגובת המנהל המיוחד ובעיקר, בשל חוב הפיגורים ואי הגשת הדוחות.

לא ברור מדוע בחר החייב ליצור זיקה, בין ההסדר לבין חובותיו על פי צו הכינוס.

תשומת לב החייב, כי יש בהתנהלותו זו, השלכות לעניין הכרזתו כפושט רגל.

החייב ישקול הצעת המנהל המיוחד ויודיע עמדתו תוך 10 ימים.

החייב יסיר את חוב הפיגורים ויגיש דוחות תוך 20 יום.

תשומת לב המזכירות כי החלטה זו סוגרת את בקשות מס' 15 ו-16.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"א, 30 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ