קעדאן נ' נדאף

פסק דין

1.עסקינן בתביעה כספית על סך של 8,747 ₪, נכון ליום הגשתה בתאריך 30.4.12.

טענות התובע בכתב התביעה

2.התובע, המנהל עסק לעבודות עפר ומחפרון, טוען כי במהלך חודש אפריל 2009 ביצע עבודות עפר ומחפרון, לרבות עבודות הכנת קלויות ביוב, עפ"י הזמנת הנתבע, בבית שבונה בג'ת.

3.התובע טוען כי עפ"י סיכום בינו לבין הנתבע, עלות העבודות היא בשיעור של 6,000 ₪ כולל מע"מ, בהתאם לחשבונית מס מספר 529 מיום 30.4.09 שצורפה כנספח לרשימת המסמכים.

4.עוד טוען התובע כי במסגרת העבודה המוזמנת ביצע עבודות עפר נוספות בעבור הנתבע, בסכום של 1,500 ₪.

5.על כן טוען התובע בכתב התביעה כי בעקבות העבודות שביצע לנתבע, נותר הנתבע חייב לו סכום נומינאלי של 7,500 ₪, שבצירוף הפרשי הצמדה וריבית ליום הגשת התביעה, עומד על סכום התביעה.

טענות הנתבע בכתב ההגנה

6.טוען הנתבע בכתב ההגנה כדלקמן:

א.בשנת 2009 הזמין עבודות מחפרון מהתובע, שתמורתם הועמדה על סך של 4,500 ₪.

ב.סכום זה של 4,500 ₪ שולם במלואו לתובע בשני שיקים שנמשכו מחשבונו של התובע בבנק לאומי לישראל, שפרטיהם כדלקמן:

שיק מספר 0201 מיום 10.10.09 על סך של 2,500 ₪.

שיק מספר 215 מיום 30.10.09 על סך של 2,000 ₪.

ג.התובע הבטיח כי יוציא חשבונית וקבלה אודות תשלומי השיקים הנ"ל, אך הוא לא עשה כן.

ד.מוכחשת העבודה הנוספת בשיעור של 1,500 ₪, שהינה סתמית ובלתי מבוססת.

ה.העובדה כי התובע השהה הגשת תביעתו במשך למעלה מ- 3 שנים, מחזקת את הטענה כי החוב נפרע, והתביעה הוגשה שלא כדין ובחוסר תום לב.

ו.לכן מבקש הנתבע לדחות התביעה.

טענות התובע בתצהיר עדותו הראשית

7.טוען התובע בתצהיר עדותו הראשית (ת/1) כדלקמן:

א.הוא חוזר על הנטען בכתב תביעתו אודות חוב הנתבע אליו בגין ביצוע העבודה שביצע בעבורו, בעת בניית ביתו בג'ת.