קעדאן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

פסק דין

1.בפניי בקשת החייבת להכריזה פוש"ר.

במסגרת הדיון הגיעו הצדדים להסכמה בנוגע למתן הפטר לאלתר בעניינה של החייבת. ב"כ הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייבת, ואף המליץ ליתן בעניינה הפטר לאלתר בכפוף להפקדת 10,000 ₪.

ביום 19.3.2012 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת עלפי בקשתה, בגין חובות מוצרים בסך 141,411 ₪ ל- 26 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 350 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 7 תביעות חוב בסכום כולל של 25,845 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

2.המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפוש"ר, עפ"י הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, מתייחס לשאלה אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה (שלמה לוין ואשר גרוניס, "פשיטת רגל", מהדורה שנייה, בעמ' 169; כן ראה ע"א 5503/92 עדה קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פד"י מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

3.מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכנ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לדיון שהתקיים בעניינה, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

4.לאור עמדתו של ב"כ הכנ"ר, ולאחר ששוכנעתי בקיומן של נסיבות המצדיקות מתן הפטר לאלתר, וביניהן העדר תועלת לנושים, אני עושה שימוש בסמכותי על פי סעיף 18 ה (א)(3) לפקודה, ונותנת לחייבת הפטר לאלתר מחובותיה, מתוך הכרה כי אין בניהול ההליכים של פשיטת הרגל כדי להביא תועלת לנושיה.

אם יתברר כי המידע שנמסר לביהמ"ש בדבר נכסי החייבת וחיוביה אינו נכון, יישקל ביטול ההפטר לאלתר.

5.כל ההגבלות שהוטלו על החייבת בטלות בזה, לרבות הצו לעיכוב יציאתה מן הארץ.

הכספים שהצטברו בקופת הכינוס יועברו לכונ"ר על חשבון שכרו והוצאותיו.

פסק דין זה נתן בפועלי כרשמת.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ג, 07 יולי 2013, בהעדר הצדדים.