ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
|
15044-03-11
04/01/2012
|
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ
|
- נגד - |
התובע:
גריגורי קניגניק
|
הנתבע:
אור גון חימום בע"מ עוסק מורשה 514374883
|
פסק-דין |
פסק דין
התובע רכש אצל הנתבעת דוד חשמלי לחימום מים בסכום של 2,300 ש"ח. לטענתו חימום המים אורך זמן רב והדוד החדש פועל באופן לקוי, ועל כן הוא תובע סכום של 5,000 ₪. הנתבעת טענה כי הדוד תקין. הנתבעת טענה, ונציגה בבית המשפט הבהיר, כי לאור טענותיו של התובע שלחה הנתבעת טכנאי, אשר מצא במערכת החשמל בבית התובע ליקוי שלא היה קשור כלל לדוד החשמל. עוד טענה כי גוף החימום בדוד הוחלף מגוף חימום סטנדרטי בהספק של 2,500 וואט לגוף בהספק של 3,000 ואט. התובע הודה כי לאחר החלפת גוף החימום קוצר משך החימום של הדוד בחורף מכארבע שעות לשעה וחצי, אך טען כי השינוי אינו מספק.
התובע טוען כי פעולת הדוד אינה מספקת והחימום איטי, אולם לא הוכיח סטנדרט כלשהו שאליו יש להשוות את מהירות החימום. הוא לא הצביע על קנה מידה שלפיו ניתן לקבוע כי פרק זמן של שעתיים וחצי אינו סביר לחימום הדוד. התובע התייחס בדבריו לזמן הדרוש לחימום הדוד למקלחת אחת, אך למעשה מדובר בחימום דוד שלם, המספיק בוודאי למספר מקלחות.
בנסיבות אלו לא ניתן לקבוע כי הדוד אינו פועל כראוי, והתביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 200 ₪ שישולמו תוך 30 יום.
ניתן היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת