אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמרי(עציר) נ' משטרת קרית שמונה

קמרי(עציר) נ' משטרת קרית שמונה

תאריך פרסום : 26/07/2012 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי נצרת
12467-07-12
06/07/2012
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
דוד קמרי (עציר)
הנתבע:
משטרת קרית שמונה

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט קמא – כב' השופט אורי גולדקורן, מיום 5/7/12 בה הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 10/7/12, שעה 14:00.

העורר טוען כי לא היה מקום להארכת מעצר נוספת, שכן מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצר. מדובר בחשדות נסיבתיות ללא ראיות של ממש וכי החלטת בית המשפט היתה בה משום הקפדה כלפי העורר מאחר ולא שעה להמלצת בית המשפט להסכים להארכת מעצר עד ליום 8/7/12, תוך מתן התחייבות של המשיבה שהחקירה בעניינו של העורר תסתיים.

ב"כ המשיבה מבקש לדחות את הערר וטוען כי החלטת בית המשפט הינה מנומקת, ראויה ומאוזנת.

עיינתי בהחלטות השונות של בית המשפט וכן בחלק מחומר החקירה, ובכללו, הדוחות הסודיים. כמו כן, עיינתי בדוח סודי נוסף שהוגש לעיוני, דוח מעודכן בדבר פעולות חקירה חיוניות נוספות.

העורר נעצר לראשונה ביום 1/7/12 והובא לבית המשפט להארכת מעצר 3 פעמים. בית משפט קמא מציין כי מדובר בהליך חקירתי שהחל ביום 1/7/12 וביום הדיון בבית משפט קמא היה זה דיון שלישי בעניין הארכת מעצר למרות התקופה הקצרה מאוד מאז מעצרו. בעניין זה, ציין ב"כ המשיבה כי הדיונים התכופים היה בהם כדי להשפיע על אופן התקדמות החקירה.

הדיון בפני היום הינו דיון רביעי.

בית משפט קמא מציין בהחלטתו כי על פי החשד מדובר בעורר אשר הפר לא אחת החלטות וצווים של בית המשפט.

אכן מחומר החקירה שבתיק ומהדוחות של השוטרים, עולה שיש חשד ממשי ואף מעבר לכך למעורבותו של העורר בעבירות המיוחסות לו.

נכון הוא שככל שמדובר בהארכת מעצר נוספת, בית המשפט מקפיד יותר ונוטה להעדיף את האפשרות לחלופת מעצר, אולם אין להתעלם מכך שמדובר בתקופה מצטברת של 5 ימים בסה"כ, כאשר כאמור בחלק ממנה היה צורך להגיע לבית המשפט דבר שהיה בו כדי להשפיע על האפשרות למיצוי החקירה.

הפעולות הנוספות שב"כ המשיבה הגיש לי לעיון אינן מאפשרות את שחרורו של העורר בשלב זה.

יחד עם זאת, מאחר ומדובר הארכת מעצר שלישית, נראה לי שיש מקום להתערבות מסוימת ולקיצור תקופת הארכת המעצר.

אשר על כן, אני מורה שהעורר ייעצר עד ליום 9/7/12, שעה 16:00.

כמובן שאי אפשר לצפות מהמשטרה להתחייב שהחקירה תסתיים עד לאותו מועד, שכן לא ניתן לצפות מראש את ההתפתחות בחקירה.

ככל שהמשטרה לא תסיים את חקירתה ותבקש הארכת מעצר נוספת, השיקול שעל בית המשפט לשקול הינו האם יש הכרח במעצרו של העורר לצורך המשך חקירה ולא האם יש מקום להמשך חקירה.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"ב, 06/07/2012 במעמד הנוכחים.

יוסף בן-חמו, שופט

הוקלד על ידי: ליאור ממן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ