קמיור נ' רוזנהויז

החלטה

1. בפני התנגדות לביצוע שטר על סך 39,000 ₪ החתום על ידי המבקשת זמן פרעון 25.8.97.

השטר שהוא המחאה שנערכה לפקודת "צמרת" הוסבה בחתימה וחותמת של "צמרת ייצור מוצרי פרסום בע"מ" ונתבעה על ידי האוחז – המשיב.

תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע ההמחאה הנ"ל ביום 23.8.04 (יומיים לפני מועד ההתיישנות) והאזהרה נמסרה למבקשת ביום 11.2.10.

המבקשת טענה בהתנגדותה כי הבקשה לביצוע אינה מגלה עילה, העדר יריבות וכשלון תמורה.

בפי ב"כ המבקשת טענה מקדמית לפיה אין הבקשה לביצוע שטר מגלה עילת תביעה ועל כן יש לסלקה על הסף.

לטענתו בקשת הביצוע אינה מציינת האם ניתנה הודעת חילול והאם החברה "צמרת ייצור מוצרי פרסום בע"מ" היא ערבה או מסיבה. מאחר ואין התאמה בין שם הנפרעת לשם המסיבה, מידע זה חשוב לכתב התביעה. עוד טוען ב"כ המבקשת כי בניגוד להוראות סעיף 6א' לפקודת השטרות, שם הנפרע אינו נקוב בבהירות סבירה. שם הנפרעת הוא "צמרת" וישנן עשרות חברות בשם זה.

הטענה כי האמור לעיל מהווה עילה לסילוק על הסף של התביעה דינה דחייה.

השטר ממלא אחר הוראות סעיף 3(א) לפקודת השטרות ודי בכך שהמבקשת חתמה על השטר והמשיב אוחז בשטר זה על מנת להקים עילת תביעה של המשיב כלפי המבקשת.

הוראות סעיף 6(א) לפקודה אינן רלוונטיות בענייננו מאחר והשטר הוא למוכ"ז.

הוראות סעיף זה נועדו על מנת לאפשר לנמשך לשלם לגוף המשפטי הנכון כאשר ידרוש הנפרע את פירעונו של השטר.

בענייננו אין הנפרע הוא שדורש פירעון השטר אלא הנסב.

אי ההתאמה בין שם הנפרע לשם המסב יכולה לשמש רק כנגד טענת אחיזה כשורה של האוחז בשטר אך אין בהעדר אחיזה כשורה של המשיב בשטר כדי לפגום בעצם קיומה של עילת התביעה.

זוהי ההלכה כפי שנקבעה בע"א 4848/91 הכונס הרשמי בתוקף תפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה נ' פורשה בע"מ ולא כנטען על ידי ב"כ המבקשת.

ככל שלא תהא למבקשת עילת הגנה כלפי הנפרע – חלה עליה החובה לפרוע את השק לכל האוחז בו, במקרה זה - המשיב.

הנני להעיר כי פסק הדין הנ"ל דן בכפיפות סיחור השטר לתנאי בעסקה שבין המושך לנפרע. תנאי שאי קיומו פוטר את המושך מפירעון השטר כלפי הנפרע ועל כן רק אוחז כשורה זכאי לפירעון השטר לידיו.

אך אין זו אלא טענת הגנה שדינה להתברר בבית המשפט ואין בה כדי לקבוע העדר עילת תביעה או העדר יריבות.

2. אשר לטענת ב"כ המבקשת כי בקשת הביצוע לא מולאה כדבעי ולפיכך אינה מגלה עילת תביעה – אף טענה זו דינה דחייה.

כפי שצוין לעיל, עילת התביעה מבוססת על חתימת המבקשת על גבי השטר ואחיזתו על ידי המשיב.

עובדות אלו צוינו בבקשה לביצוע וב"כ המבקשת מלין על אי מחיקת אחת מהאפשרויות הנתונות לתובע לתאר את חתימתה של "צמרת ייצור מוצרי פרסום בע"מ" המתנוססת בגב השטר: ערבות או הסבה.