קטני יצחק נ' ביטוח שרביט

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

אני קובע כי בחודש 7/09 נגנב רכבו של התובע בתוך הרכב היו עגלה ושני כיסאות לילדים.

מחירו של הרכב על פי השמאי לוי יצחק היה ביום הגניבה 92000 ₪. חברת הביטוח שילמה לתובע אך ורק 84787 ₪.מחירו של הרכב חדש כמו זה שנגנב אצל התובע היה ביום עלייתו לכביש כ- 126000 ₪ וביום התאונה 92000 ₪ וזאת על פי השמאי לוי יצחק.

ירידה זו כוללת בתוכה על פי כל מידע של סבירות והגיוןן של 4 אחוז בגין שימוש. ההפחתה שהפחיתה חברת הביטוח בגין 4 אחוז על בעלות שניה היא היתה כדין לכן בגין ההפרש במחיר הרכב מגיע לתובע 3850 ₪. בגין העגלה ושני כיסאות הילדים ועל פי הפוליסה מגיע לתובע 1000 ₪ פחות 100 ₪ השתתפות עצמית דהיינו 900 ₪. בגין החזר דמי ביטוח לא מגיע לתובע כל סכום כי אותה פוליסה שאותה שילם הוא ניצל כדי לקבל את כספו בחזרה עקב הגניבה.

הסכום המגיע לתובע הוא 4750 ₪. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 4750 ₪

כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.8.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: זהבה זיידנר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: