אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קופת חולים כללית לא התרשלה במתן חיסון כנגד מחלת הפוליו

קופת חולים כללית לא התרשלה במתן חיסון כנגד מחלת הפוליו

תאריך פרסום : 22/10/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3212-98
18/10/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
1. נחום נתנאל שאול
2. שלום יהודה

עו"ד רפפורט
הנתבע:
1. מדינת ישראל - משרד הבריאות
2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית מחוז דרום

עו"ד רקובר
עו"ד צ'יטונה
פסק-דין
  1. התובענה

התובענה הנדונה הוגשה על ידי התובע בעת היותו קטין ומיוצג על ידי הוריו ב- 2.8.98. התובע יליד 24.4.82 ובעת מתן פסק דין זה הוא כבן 25. התובענה הוגשה בתחילה כנגד משרד הבריאות וקופ"ח של ההסתדרות הכללית. נטען כי התובע לקה במחלת פוליו בעקבות קבלת חיסון כנגד מחלה זו, וזאת בגין רשלנותם של הנתבעים.

הנתבעים נדרשו לפצות את התובע בגין נזקיו. הנתבעים גם נתבעו לפצות את ההורים הן כמטיבים הן בגין נזק שנגרם להם.

כבר ביום 14.12.00 אישר ביה"מ הסכמת הצדדים לדחיית התביעה כנגד מדינת ישראל - משרד הבריאות, כך שנותרה התביעה כנגד קופ"ח בלבד - שירותי בריאות כללית.

  1. 2.        התנהלות התביעה

בירור תובענה זו התעכב זמן ניכר בגין השתלשלות הדברים המתוארת בקצרה להלן. לכתב התביעה המקורי שהוגש לביה"מ לא צורפה חוו"ד מומחה רפואי המעידה על חבות הנתבעים, כמצוות תקנה 127 לתקנות סדרי הדין האזרחי. זמן ניכר חלף עד אשר תוקן כתב התביעה, ע"י צירוף חוות דעת והגשת חוות דעת נגדיות.

בין הצדדים התנהל מו"מ ממושך להסדר, שלא נשא פרי, אז הוחלף הייצוג של התובעים ונתמנה עו"ד אחר - עו"ד רפפורט - לייצגם ביום 13.4.03.

עם החלפת הייצוג הוגשה בקשה לתקן כתב התביעה, תיקון מהותי, בטענה שכתב התביעה המקורי נוסח שלא כראוי.

תיקון זה אושר בהסכמת הצדדים ביום 11.12.03 ולמעשה החל הדיון במועד זה (ראה בש"א 7546/03). תיקון מהותי נוסף הותר לתובעים ביום 20.3.05 וכתב תביעה מתוקן הוגש ביום 8.5.05.

תיקון נוסף הותר ביום 9.4.06 (בש"א 1609/06) בדרך של הוספת חוו"ד רפואית נוספת.

התיקונים הנ"ל חייבו הגשת כתבי הגנה מתוקנים והשלמת חוות דעת מומחים רפואיים. ביה"מ התיר ביצוע התיקונים לפנים משורת הדין על מנת לאפשר לתובע להבהיר השאלות המהותיות שבמחלוקת.

תיקון אחרון של כתב הגנה הוא מיום 5.6.06.

הוגשו בענין זה תשע חוות דעת של מומחים רפואיים וכולם נחקרו על ידי הצדדים.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני ביום 1.3.04 לפיו פוצל הדין כך שבשלב ראשון יתמקד הדיון בשאלת החבות בלבד. בכך מתמקד פסק דין זה.

  1. 3.        עיקר טענות התובעים

נטען כי הנתבעת התרשלה בטיפול בתובע וגרמה לו ללקות במחלת הפוליו בכך שלא הקפידה ליתן לו את החיסונים נגד המחלה במועדים שהוכתבו על ידי משרד הבריאות. גם נטען כי החיסונים נתנו עת היה התובע חולה ועל כן לא נקלטו.

לא נערכה בדיקת נוגדנים לוודא קליטת החיסונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ