קוניק נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

1.תובענת נזקי גוף בגין תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה.

2.ב"כ הצדדים נתנו הסכמתם למתן פסק דין על פי החומר, כפי שהוגש לתיק בית המשפט, ולאחר שאופשר להם להגיש סיכומים בכתב בצירוף מסמכים.

3.נתונים רלוונטיים:

תאונת דרכים מיום 6.11.08, עת היו התובעים בדרכם לעבודה;

בעקבות התאונה פנו התובעים אל בית החולים, שם נבדקו, טופלו ושולחו לבתיהם ללא ציון ממצאים מיוחדים;

לא הוצגו אישורי מחלה וההוצאות המיוחדות שהוצגו דלות במיוחד;

שני התובעים קיבלו כשמונה טיפולי פיזיותרפיה;

אין טענה לנכות או להפסד שכר.

טענות התובעים:

4.התובעים טענו כי נגרמו להם חבלות בכל חלקי הגוף, סבלו מכאבים עזים, ונזקקו לטיפולי פיזוטרפיה רבים, נזקקו לעזרת צד ג' והיו להם הוצאות לא מועטות, לרבות עבור נסיעות והוצאות רפואיות.

מכאן, הציעה ב"כ התובעים לפסוק לשני התובעים סכום כולל של 56,703 ₪, שעיקר המרכיב בו הוא עבור כאב וסבל בסכום המקסימאלי שביהמ"ש רשאי לפסוק בהעדר נכות וכן גם עבור הוצאות ועזרת צד ג'.

טענות הנתבעים:

5.הפגיעות של התובעים היו קלות שלא הצריכו אשפוז וגם לא גרמו לאי כושר או הפסדי הכנסה כאשר התאונה היא גם תאונת עבודה והתובעים זכאים לקבל את כל הוצאותיהם, לרבות עבור נסיעות וכיסוי הוצאות רפואיות מהמוסד לביטוח לאומי.

ב"כ הנתבעת טען כי הפיצוי המגיע לתובעים, אם בכלל, הוא זניח. התרעם על כך שהיה צורך להגיש תובענה זאת אף שניתן היה לסיימה בפשרה בין הצדדים מבלי להטריח את ביהמ"ש והציע לפסוק לכל אחד מהתובעים פיצוי בהיקף של 1,800 ₪ עבור כאב וסבל.

דיון והכרעה:

6.אכן לא ניתן להגדיר את פגיעות התובעים כחמורות. הם הגיעו לבית החולים, נבדקו, טופלו ושוחררו לביתם מבלי לציין ממצאים מיוחדים.

לא הוצגו מסמכים או תעודות רפואיות בדבר תקופות אי כושר. כן הוצגו מסמכים לגבי טיפולים רפואיים וטיפולי פיזיותרפיה, לא מעטים, שהיו לתובעים.

נזכור כי מדובר בתאונת עבודה, כאשר הפסדי הכנסה וגם הוצאות רפואיות ואחרות, ככלל, מכוסות על ידי המוסד לביטוח לאומי.

בשקלול כל הנתונים דלעיל, הנני פוסק לכל אחד מהתובעים, נכון להיום, את הסכומים הבאים: