אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קוז'וקרו נ' וילאג'

קוז'וקרו נ' וילאג'

תאריך פרסום : 10/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
34690-01-11
10/03/2011
בפני השופט:
רות בהט

- נגד -
התובע:
חיים קוז'וקרו
הנתבע:
מלון אסטרל וילאג'

החלטה

בפני בקשת הנתבעת-המבקשת למחיקת תביעת התובע-המשיב על הסף משום שהמבקשת אינה אישיות משפטית.נוסף על כך נטען בכתב ההגנה להעדר סמכות מקומית ונתבקשה העברת הדיון לאילת.כן נטען כי תביעת התובע עולה כדי"זוטי דברים" כמשמעם בסעיף 4 לפקודת הנזיקין(נוסח חדש) התשכ"ח-1968 ומשום כך יש לדחות את התביעה על הסף.

אמנם המבקשת לא טענה דבר לעניין הסעד של אכיפה שבקש התובע בתובענה בסעיף 19א אולם החלטתי מיוזמתי להתייחס גם לעניין זה.

בהתאם להחלטת כב' השופט עמית כהן מיום 17.2.2011 התבקש המשיב ליתן תגובה לבקשה זו אולם תגובה כזו לא הוגשה.

עניינה של תביעה זו עפ"י כתב התביעה הוא אירוע ,שלטענת התובע התרחש בחניה של מלון הנתבעת באילת. במסגרת אותו אירוע,כך נטען,נפגע התובע בחניית בית המלון כתוצאה מכך שמכוניתו עלתה על לוח פח אשר לטענתו הוצב ע"י המלון ברשלנות על פתח בור בכביש הגישה לחניית המלון.

לעניין טענת המבקשת באשר לסעיף 4 לפקודת הנזיקין: -

סעיף 4 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח – 1968, קובע:

"4. מעשה של מה בכך לא יראו כעוולה מעשה שאילו היה חוזה ונשנה לא היה בו כדי ליצור תביעה לזכות נוגדת, ואדם בר-דעת ומזג כרגיל לא היה בא בנסיבות הנתונות בתלונה על כך".

טענת "זוטי דברים" הנטענת בבקשת המבקשת, הינה הגנה העומדת לנאשם במשפט פלילי בהתאם לסעיף 34 יז' לחוק העונשין, שבו נאמר: "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה, אם, לאור טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי, המעשה הוא קל ערך". לפיכך, אין הטענה רלוונטית לענייננו.

אין קשר בין האמור בסעיף 4 לפקודת הנזיקין, לבין טענת זוטי דברים, ועל המבקשת יהיה להביא ראיות להוכחת טענתה לתחולת סעיף 4 הנ"ל.

לעניין טענת המבקשת, לפיה היא אינה אישיות משפטית, הלכה ידועה היא כי בתי משפט נוהגים גמישות בתיקון כתבי טענות, כדי שכל צד יורשה לתקן את כתב טענותיו כפי שנדרש באופן סביר כדי להציג כהלכה את עניינו במשפט. לא תימחק תביעה על הסף אם ניתן לתקן את כתב הטענות כך שיגלה עילה.

לאור הגישה הליברלית בה נוקטת הפסיקה, בעניין תיקון כתבי טענות, אם יבקש התובע לתקן את כתב התביעה – יותר לו לעשות כן, ובהתחשב בעובדה שאין לצפות מאדם המתארח בבית מלון, שיידע את פרטיו המדוייקים של בית המלון ו/או האישיות המשפטית העומדת מאחוריו.

לעניין שאלת הסמכות המקומית: -

תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976 קובעת:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ