אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קובטין ואח' נ' צבאן דודי שמש וחשמל -חנות ואח'

קובטין ואח' נ' צבאן דודי שמש וחשמל -חנות ואח'

תאריך פרסום : 09/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
44897-10-13
02/04/2014
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
1. פרידה קובטין
2. בוריס קובטין

הנתבע:
1. צבאן דודי שמש וחשמל -חנות
2. רוני אוחנה
3. יצחק אוחנה

פסק-דין

פסק דין

בתביעה זו עותרים התובעים לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו להם לטענתם כתוצאה מניתוק דוד שמש השייך להם ממקומו, השלכתו והתקנת דוד שמש חדש תחתיו עבור שכנה בבניין בו הם מתגוררים.

נתבע 1, מר עמוס צבאן הינו בעל עסק להתקנת דודי שמש בחדרה.

נתבעת 2 היא שכנתם של התובעים ואילו נתבע 3 הוא בנה של נתבעת 2.

בכתב התביעה שהוגש מטעמם, תיארו התובעים את השתלשלות העניינים אשר ארעו לטענתם ביום 25.9.13 ואת חלקו של כל אחד מהנתבעים, באופן הבא:

"הנתבע (1) עלה על גג הבית המשותף שבו אנו גרים שעה שלא היינו בבית,

לקח את הדוד הישן שלנו שהוא תיקן לעסק שלו על מנת למכרו לאחרים.

התובע היה נוכח שעה שהנתבע זרק את הדוד מהגג לאדמה.

במקום הדוד שלנו התקין דוד שמש חדש לשכנה שלנו.

התובע טען בפניו למה הוא עושה מעשה זה, הוא ענה שהשכנה אמרה לו לעשות...

(הנתבעת (2) הביאה את בנה (נתבע 3), שנכנס לביתנו לכיוון המטבח, בכח, פתח

את חלון המטבח, הוציא את גופו מחוץ לחלון וחתך את הצינורות של המים החמים

מהדוד לדירתנו. יחד עם זאת הוא חתך את הצינורות בגג. היא טענה שהדוד

והצינורות הפריעו לה".

לתמיכת טענותיהם הציגו בפני התובעים את תצלום דוד השמש שלהם (ת/1) ואת תצלום דוד השמש החדש אשר לטענתם הותקן במקומו (ת/2).

במהלך עדויותיהם של התובעים בבית המשפט, נשמעו דבריהם ותיאוריהם מעט אחרת:

בתחילת עדותה טענה התובעת כי נתבעת 2 בקשה שבנה – נתבע 3 יכנס אל דירתה כדי לראות את צינורות דוד השמש שלהם וכשזה נכנס הוא טיפס על החלון ובנוכחותה חתך את הצינורות עם "פלייר", ובדרכו החוצה פנה אליה ואמר לה ש"עכשיו יהיה טוב".

בהמשך דבריה אישרה התובעת כי היא עצמה לא ראתה את מעשה החיתוך אלא רק ראתה את ה"פלייר" בכיס מכנסיו של נתבע 3 לאחר שהוא סיים: "אני לא ראיתי אותו חותך עם הפלייר את הצינור. ראיתי את הגב שלו". בשלב זה טענה התובעת כי בעלה, התובע ראה את נתבע 3 "עושה את זה" וכי כעבור יומיים שמעה משהו נופל ובעלה שהיה ברחוב "ראה את הדוד שלהם ברצפה".

הבעל, התובע, תיאר את הדברים כך:

"...אחרי שבוע דפקו אצלנו בדלת. השכנה שלנו נכנסה, רוני, ואמרה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ