קדוש נ' קרול ואח'

פסק דין

1. בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 15.3.10 בה היו מעורבים אופנוע של התובע ורכב הנתבעת 1 שהיה מבוטח ע"י הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א.תיקון עפ"י חוו"ד 3885 ₪

ב.שכ"ט שמאי 464 ₪

ג.גרירה 100 ₪

ד.עוגמת נפש2780 ₪

ה.הוצאות שונות250 ₪

סה"כ 7479 ₪

גרסתו של התובע, שהוא נסע בנתיב הימני מתוך מספר נתיבים, וכמקובל עם אופנוע – לא נסע באמצע הנתיב אלא בצד ימין. לדבריו "נסעתי רגיל ומרגיש שהאופנוע נגרר ואני ראיתי שהנתבעת מאחורי, והיא חנתה אחרי הצומת ונתנה לי את מספר הרכב שלה על כרטיס ביקור" (עמ' 2 לפרוטוקול ,שורות 10-12). כרטיס הביקור הוגש לביהמ"ש והנתבעת אישרה כי הוא שלה.

התובע ספג נזק גופני, אך דיבר עם הנתבעת מיד אחרי התאונה, וטען שהיתה נסערת אך החליפו פרטים ביניהם והיא היתה מאד מודאגת כיצד הוא יגיע לבית החולים. לא זו אף זו, הנתבעת אף ביקרה אצלו בבית החולים.

2. גרסת הנתבעת שונה לחלוטין. לטענתה, היא לא היתה אלא עדה לתאונה, ולא היתה מעורבת כלל בהתנגשות עם האופנוע של התובע. מכיוון שהיתה עדה, היא נתנה לתובע את פרטיה. היא ניגשה אליו מפני שהיתה הראשונה בצומת. היא גם לא ראתה רכב אחר פוגע בתובע. לדעתה הוא פשוט נסע והחליק, ואח"כ הנתבעת מוסיפה "דאגתי לשלומו ופה היה שיקול מוטעה שלי. ראיתי שהוא נפל ועצרתי אחרי הצומת בצד. הלכתי לדוכן שתיה ואוכל וקניתי לו מיץ, ואמרתי לו אולי נזמין אמבולנס, הוא אמר שלא צריך" (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 27-28). באשר לביקור בבית החולים, נכון הדבר שהיא יצרה קשר טלפוני עם התובע לדרוש בשלומו, והוא זה שהזמין אותה לבית החולים, ושם ביקש ממנה לחתום על טופס לפיו היא פגעה באופנוע שלו, וזאת לדבריו על מנת להוציא כסף מחברת הביטוח.

3.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכי התיק, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד, ולהלן הנימוקים לכך:

א.כללית, העדפתי גרסת התובע מול גרסת הנתבעת בכל הקשור לתאונה נשוא הדיון.

ב.לא נראה לי סביר שהתובע היה "מפברק" סיפור על מנת לזכות בתביעה הזו ולהסתכן בפלילים.

ג.באותה מידה, ההתעניינות הרבה של הנתבעת בשלומו של התובע מתיישבת יותר עם טענתו שהיא זו שפגעה באופנוע ולא היתה סתם עדה מן הצד.

ד.בכל הנוגע לגובה הנזק, ניכר הדבר שדרישת התובע ממבטחי הנתבעת מיום 23.3.10, עמדה בסכום 4449 ₪ בגין תיקון לאופנוע, שכ"ט שמאי והוצאות גרירה. אלו הנזקים האמיתיים שלו. אני דוחה את כל יתר עתירותיו.

4.אשר על כן אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובע את הסכום של 4449 ₪, ועוד 250 ₪ הוצאות הדיון. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, ואם לא כן הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.