המערער, טור' סטניסלב רבינוביץ, הורשע בבית הדין המחוזי מחוז שיפוט צפון, על-פי הודאתו, בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955. עניינה היעדרותו מן השירות שלא ברשות למשך 157 ימים, בסיומם נעצר. בפני בית הדין קמא הוצג הסדר טיעון, שלפיו התבקש בית הדין להשית על המערער 50 ימי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום המעצר, לצד מאסר מותנה. בית הדין דחה את הסדר הטיעון, והטיל על המערער 3 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן 3 חודשי מאסר מותנים.
ערעור ההגנה כוון כנגד הסטייה של בית הדין המחוזי מהסדר הטיעון.
התביעה מסכימה לקבלת הערעור.
דין הערעור להתקבל. כידוע, ככלל הסדרי טיעון לקיום נועדו (ראו ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577).
במקרה דנן מקובלת עלינו עמדתם המשותפת של הצדדים, לפיה יש להחזיר את ההסדר על מכונו. זאת על רקע נסיבותיו המשפחתיות של המערער.
אנו מקבלים, אפוא, את הערעור, באופן שהמאסר בפועל יועמד על חמישים (50) ימים, שמניינם מיום מעצרו של המערער.
המאסר המותנה ייוותר בעינו, כקביעת הערכאה קמא.
ניתן והודע היום, ב' באלול התשס"ז, 16 באוגוסט 2007, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
_______________ ________________ ________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי - בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין