ת"פ
בית משפט השלום
|
010543-00
09/09/2001
|
בפני השופט:
ד"ר עמירם בנימיני
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד רמתי
|
הנתבע:
פלוני עו"ד ג. פלנטר
|
|
פסק דין
החלטה
1. הנאשם הועמד לדין בגין שורה של עבירות מין, כולל ביצוע מעשים מגונים בקטינות,
ובמסגרת פרשת ההגנה הוא ביקש להגיש חוות דעת "פסיכוסקסואלית", שנכתבה על ידי
הפסיכולוג ד"ר אילן בירן. בחוות דעת זו ניסה המומחה, כפי שכתב בכותרת לחוות הדעת
"להעריך את המניעים הכוונות וההתנהגויות" של הנאשם במקרים הנדונים בכתב האישום.
חוות הדעת כוללת שני חלקים. בחלק הראשון בוחן המומחה את השאלה האם הנאשם סובל
מפאראפיליה בכלל, או פדופליה בפרט, ומגיע למסקנה שהנאשם איננו סובל מתופעות קליניות
אלו. בחלק השני של חוות דעתו, הנוגע להערכת מניעי התנהגותו של הנאשם, קובע המומחה
כי: "השתכנעתי שהכוונות שביסודן לא היו מיניות", וכן קבע כי מעשיו "לא נועדו להשגת
גירוי ו/או סיפוק מיני", אלא ממניעים אחרים שפירט המומחה.
2. ב"כ התביעה התנגדה להגשת חוות הדעת, שכן לדבריה איש איננו טוען שהנאש סובל
מפדופיליה או סטיה אחרת, שהרי מעשיו נשוא כתב האישום מתייחסים לנערות שגילן הוא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת