- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קאסם נ' טאהא
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
46721-11-12
24.2.2013 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרג' טאהא |
: חוסין קאסם |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשני שיקים על סך 10,000 ₪ כל אחד, ליום 15.9.12, וליום 30.9.12. כן בפני תגובת המשיב, המתנגד למתן רשות להתגונן.
להתנגדות צורפה בקשה להארכת מועד, במסגרתה נטען, כי חל איחור של יום אחד בלבד, וכי הדבר נבע מטרדות שונות בהן היה המבקש טרוד בשבועות שקדמו להגשת ההתנגדות. המשיב מתנגד להארכת המועד, וטוען כי אין כל עילה לכך.
יוער, ראשית, בהקשר זה, כי שני הצדדים נתפסו לכלל טעות, שכן ההתנגדות הוגשה במועד. האזהרה הומצאה לידי המבקש ביום 1.11.12, וההתנגדות הוגשה ביום 21.11.12. כידוע, זה מכבר תוקן סעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, כך שהמועד להגשת התנגדות לביצוע שטר הושווה למועד להגשת כתב הגנה, כלומר – 30 יום.
אשר להתנגדות לגופה, לטענת המבקש, שהינו עורך דין במקצועו, מסר את השיקים בידי לקוח שלו, על מנת שיציגם לפני רואה החשבון שלו, להניח את דעתו, כי הוא עתיד לקבל כספים מתיק פיצויים שמנהל עבורו המבקש. השיקים לא ניתנו על מנת לסחרם, אם כי הדבר לא צויין על פניהם באופן כל שהוא. לטענת המבקש, הן המשיב והן אחיו, שהוא רואה החשבון של הלקוח, יצרו עמו קשר לבירור טיב השיקים, והוא הודיע מפורשות לשניהם, שלא יקחו את השיקים. לטענת המבקש, עומדת לו הגנת כשלון תמורה, וכן סיחור השיקים בניגוד לתנאי שליווה את מסירתם. המבקש טוען עוד, כי המשיב אינו אוחז כשורה.
המשיב הגיש תגובה מפורטת, במסגרתה שטח את גירסתו העובדתית להשתלשלות העניינים. לטענתו, אמנם נוצר קשר עם המבקש טרם קבלת השיקים, כנגד עסקת ניכיון, ואילו המבקש אישר את השיקים, והתחייב לפרוע אותם במועד.
ברי, כי המחלוקת העובדתית בין הצדדים טעונה בירור, ומצדיקה מתן רשות להתגונן. על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
