אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קאסם נ' טאהא

קאסם נ' טאהא

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
46721-11-12
24/02/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
פרג' טאהא
הנתבע:
חוסין קאסם

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשני שיקים על סך 10,000 ₪ כל אחד, ליום 15.9.12, וליום 30.9.12. כן בפני תגובת המשיב, המתנגד למתן רשות להתגונן.

להתנגדות צורפה בקשה להארכת מועד, במסגרתה נטען, כי חל איחור של יום אחד בלבד, וכי הדבר נבע מטרדות שונות בהן היה המבקש טרוד בשבועות שקדמו להגשת ההתנגדות. המשיב מתנגד להארכת המועד, וטוען כי אין כל עילה לכך.

יוער, ראשית, בהקשר זה, כי שני הצדדים נתפסו לכלל טעות, שכן ההתנגדות הוגשה במועד. האזהרה הומצאה לידי המבקש ביום 1.11.12, וההתנגדות הוגשה ביום 21.11.12. כידוע, זה מכבר תוקן סעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, כך שהמועד להגשת התנגדות לביצוע שטר הושווה למועד להגשת כתב הגנה, כלומר – 30 יום.

אשר להתנגדות לגופה, לטענת המבקש, שהינו עורך דין במקצועו, מסר את השיקים בידי לקוח שלו, על מנת שיציגם לפני רואה החשבון שלו, להניח את דעתו, כי הוא עתיד לקבל כספים מתיק פיצויים שמנהל עבורו המבקש. השיקים לא ניתנו על מנת לסחרם, אם כי הדבר לא צויין על פניהם באופן כל שהוא. לטענת המבקש, הן המשיב והן אחיו, שהוא רואה החשבון של הלקוח, יצרו עמו קשר לבירור טיב השיקים, והוא הודיע מפורשות לשניהם, שלא יקחו את השיקים. לטענת המבקש, עומדת לו הגנת כשלון תמורה, וכן סיחור השיקים בניגוד לתנאי שליווה את מסירתם. המבקש טוען עוד, כי המשיב אינו אוחז כשורה.

המשיב הגיש תגובה מפורטת, במסגרתה שטח את גירסתו העובדתית להשתלשלות העניינים. לטענתו, אמנם נוצר קשר עם המבקש טרם קבלת השיקים, כנגד עסקת ניכיון, ואילו המבקש אישר את השיקים, והתחייב לפרוע אותם במועד.

ברי, כי המחלוקת העובדתית בין הצדדים טעונה בירור, ומצדיקה מתן רשות להתגונן. על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ