קאופמן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

החייבת מצויה תחת צו כינוס מאז 11.8.05. על פי תביעות החוב המאושרות, היא חייבת 570,783 ₪. החייבת הגישה בקשה למתן הפטר בטענה שהיא מבוגרת, דהיינו בת 54, לא תהיה תועלת לנושיה בהמשך ההליכים והיא חולה. החייבת טענה שאין חובות בדין קדימה וכך שגתה, שכן אושר סך 8,524 ₪ בדין קדימה.

שני נושים הגישו תגובתם לתיק, ב.ש. שירותים בע"מ ו-בנק הפועלים בע"מ, ושניהם התנגדו לבקשה עקב הדיווידנד המזערי בשיעור של כ- 2.5% לנושים בדין רגיל. בתסקיר הכונ"ר נאמר שהחייבת צברה חובות פיגורים בסך 1,500 ₪, וכן לא הגישה דוחות. על פי תגובת החייבת, הגישה את הדוחות החסרים לאחר קריאת התגובה, ולפני כן הגישה לנאמן. כמו כן שולמו התשלומים.

מבחינת הדוחות שהוגשו עולה שהם אינם נכונים. ראשית נטען ששולמו תשלומים לכונס הרשמי בחודשים מרץ, אפריל מאי, כאשר אין ספק שהתשלומים לא שולמו בחודשים אלה. זאת למרות שהיה בידי החייבת לשלם תשלומים אלה על פי הכנסותיה. כמו כן דווח על תשלומים לכלכלה בסך 6,000 ₪ ללא ראיות על כך. אציין, שנקיבת סכומים עגולים באלפי שקלים מעלה ספק אם מדובר בסיכום של ההוצאות, או בהערכה, שכן רק באחד מאלף מקרים סיכום ההוצאות מגיע לאלפי שקלים שלמים.

לפיכך בהעדר דוחות מלאים ונכונים, אין החייבת עומדת בתנאי הבסיסי למתן צו הפטר, על פי ע.א. 6021/06, פיגון נ' הכונס הרשמי.

על כן אני דוחה את הבקשה להפטר בשלב זה.

ניתנת הזדמנות לחייבת להגיש דוחות מלאים ונכונים בצירוף מסמכים מאמתים לתקופה שמחודש מרץ 2011 ועד היום בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן, עשויה פשיטת הרגל להתבטל עקב ניצול לרעה של ההליך, בעוד ההליכים מעוכבים נגד החייבת.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: