צצשוילי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום באשקלון (כב' השופט חיים נחמיאס) על פי הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים כנגדו.

הערר מופנה כנגד כך שבית המשפט קמא לא נעתר לאמור בתסקיר שירות המבחן ולא אפשר למשיב לצאת לראיון בקהילה הטיפולית "אילנות".

ב"כ העורר קובל כנגד כך שלא התאפשר לבחון את הליך הגמילה וציין כי הבחינה נקטעה ולא היה מקום לעשות כן ואילו ב"כ המשיבה עתרה לדחיית הערר תוך שציינה כי לא היה מקום לבחון הליך גמילה בעניינו של העורר.

בית המשפט קמא החליט כי אין מקום להורות על יציאתו של העורר לראיון בקהילה הטיפולית מפני ששלב המעצר אינו העיתוי הראוי לגמילה מסמים, תוך שציין כי במקרה זה לא התקיים חריג לכלל זה בשים לב למסוכנותו של המשיב.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.

אכן הפסיקה חזרה וציינה, כי יציאה לגמילה ממעצר, מקום בו המבקש טרם החל בהליך גמילה לפני המעצר, הינה החריג ודרך כלל שלב המעצר אינו השלב המתאים לבחון הליך גמילה.

לא מצאתי כל שגגה בהחלטת בית משפט קמא. למעשה בית המשפט לא מצא בנסיבותיו של העורר, נסיבות מיוחדות המצדיקות שחרורו להליך גמילה.

בית המשפט מציין ובדין עשה כן את המסוכנות הנשקפת מהמשיב בשים לב לעברו ולעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. בית המשפט מציין כי העורר לא החל בהליך גמילה טרם מעצרו ואף אני סבורה כי לא קיימות במקרה זה נסיבות מיוחדות המצדיקות שחרורו של העורר לחלופת מעצר בקהילה טיפולית.

בעניין זה אציין, כי מתסקיר שירות המבחן עולה, כי העורר משתמש בסמים שנים רבות, שוחרר ממעצר בשנת 2005, מאז לא נמצא בקשר עם גורמי טפול.

שירות המבחן התרשם כי מדובר בעורר שמכור לסמים מגיל צעיר ומנהל אורח חיים עברייני ומכל האמור לעיל עולה מסוכנות.

אציין, כי ב"כ העורר בטיעוניו הדגיש כי היה מקום לכל הפחות להוציא העורר לראיון בקהילה הטיפולית, שכן אין מדובר בהחלטה סופית ומכאן לא היה מקום לחסום דרכו כבר בשלב זה.

בעניין זה יוער כי לאור העובדה כי בית המשפט קמא לא סבר שיש מקום לשחרר המשיב להליך גמילה נראה כי אכן לא היה מקום לאשר יציאתו לראיון בקהילה הטיפולית שהרי ממילא לא היה מקום לשחררו לקהילה ועל כן בדין החליט בית המשפט קמא כפי שהחליט.

לאור האמור, הערר נדחה.

טרם נעילה אציין, כי אין באמור כדי למנוע מב"כ העורר לנסות ולהציג חלופה אחרת לבית המשפט באם יראה לנכון.

ניתנה והודעה היום א' אלול תש"ע, 11/08/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת