צפלאוי נ' ברקת-מושב עובדים ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1153-06
27.6.2012 |
|
בפני : יונה אטדגי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נסים צפלאוי ב"כ עו"ד ריטה ג כ מן |
: 1. ברקת 2. מושב עובדים 3. אלישע הלל |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים בסך 3,753,600 ₪, בשל נזקים שנגרמו לו לטענתו בעקבות הפרת התחייבויותיהם בקשר להפעלת משחטת עופות בתחומה של הנתבעת 1.
הנתבע 2 שימש כראש ועד המושב במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה.
הנתבעים הכחישו את הטענות שהועלו נגדם וכפרו בנזקים הנטענים.
2.בדיון מיום 29.3.12, בו נכחו ב"כ הצדדים והתובע בעצמו, הציע בית המשפט לצדדים כדלקמן:
"הצדדים יסמיכו את בית-המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי-המשפט וללא הנמקה פיצוי שישולם על-ידי הנתבעת 1 לתובע בגבולות שבין 100,000-500,000 ₪, וזאת לאחר הגשת טיעונים בכתב קצרים של הצדדים."
הצדדים הודיעו לאחר מכן על הסכמתם להצעת הפשרה והגישו את טיעוניהם בכתב.
3.לאחר שקראתי את טיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את כל הטענות אני מחליט כדלקמן:
הנתבעת 1 תשלם לתובע סכום של 330,000 ₪.
הסכום ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 15.7.12.
התביעה נגד הנתבע 2 נדחית ללא צו להוצאות.
החזר אגרה לפי התקנות.
ניתן היום, ז' תמוז תשע"ב, 27 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|