מדינת ישראל נ' מ'

מבוא:

הנאשם שלפניי הודה והורשע בביצוע שתי עבירות שעניינן נהיגה ברכב מנועי ללא רישון נהיגה (מעולם לא הוצא), עבירה בניגוד לסעיף 10 א' לפקודת התעבורה תשכ"א 1961 (להלן: "הפקודה"), ונהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה בניגוד לסעיף 2 א לפקודת בטוח רכב מנועי תש"ל 1970 (להלן: "פקודת בטוח רכב מנועי").

על פי האישום הראשון שבכתב האישום ביום 11.1.17 בשעה 20:20 או בסמוך לכך, נהג הנאשם באופנוע מסוג קוואנג מספר רישוי 8895167 (להלן: "האופנוע") בצומת הרחובות גולדה מאיר ושיבת ציון בירושלים לכיוון כללי גבעת זאב, מבלי שהוציא רישון נהיגה מעולם לכל סוג רכב וכן נהג בלא שהייתה לו פוליסת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב.

על פי עובדות האישום השני נהג הנאשם ביום 23.12.16 בשעה 02:00 באופנוע מכיוון רחוב שלומציון המלכה לכיוון רחוב ינאי בירושלים, מבלי שהוציא רישון נהיגה מעולם לכל סוג רכב, ומבלי שיש לו פוליסת ביטוח בת תוקף על השימוש ברכב.

הנאשם צירף תיק נוסף (פ"ל 5810-03-17) בו הודה בביצוע עבירות שעניינן, נהיגה ברכב מנועי ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוצא) עבירה בניגוד לסעיף 10 א לפקודה, נהיגה בזמן פסילה, עבירה בניגוד לסעיף 67 לפקודה, ועבירה של נהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה בניגוד לסעיף 2 א לפקודת ביטוח רכב מנועי. על פי העובדות בתאריך 15.3.17 בשעה 11:00 ו/או בסמוך, נהג הנאשם באופנוע בדרך שועאפט, בשטח שיפוט העיר ירושלים, כשהודע לו שהוא פסול מנהיגה כדלקמן: תיק בית משפט 5012-01-17 מיום 12.1.17 ועד לתם ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו בנוכחותו ובנוכחות בא כוחו. באותה עת נהג הנאשם באופנוע כשאין לו תעודת ביטוח בת תוקף על השימוש בו, ומבלי שהוציא רישיון נהיגה כנדרש על פי חוק.

תסקיר שרות המבחן:

תסקיר שרות מבחן סוקר בהרחבה את נסיבות חייו של הנאשם. אציין כבר עתה, כי התרשמתי שעל אף נסיבות חיים קשות מאוד אליהן צמח הנאשם, וקשיים חברתיים עמם נאלץ הוא להתמודד, נעשה מצדו מאמץ מתמיד להמשך עשייה ותפקוד תקין.

זו כאמור הייתה גם התרשמותם של גורמי הטיפול בפנימייה בה שהה. התנדבותו לשרות צבאי לאחר שקיבל פטור משרות צבאי, השתלבותו בפרויקט "מדרגה" לאחר השרות הלאומי, וכן המאמץ שהשקיע בהשתלבותו במסגרת קורס טבחות במכללת "השף".

הנאשם נטל אחריות על מעשיו והתרשמות שרות המבחן, כי מעשה זה נעשה על רקע מצוקה רגשית ותחושות דחייה מהן סובל הוא לאורך השנים. השרות קושר בין רגשות אלו לסירוב משרד הרישוי לאפשר לו הוצאות רישיון. "תוצאה זו נתפסה על ידו כבלתי נסבלת עד כדי פעולה אימפולסיבית ובלתי מודעת על מנת לפצות עצמו ולהעלות אצלו תחושת ערך עצמי".

בהערכת הסיכון ושיקויי השיקום, גובר מבחינת השירות האחרון. על פיו מדובר בבחור צעיר שעל אף נסיבות חיים קשות כאמור, משקיע כוחות ומשאבים על מנת לחיות חיים נורמטיביים, מביע מוטביציה להצליח ובעל כוחות. במשך השנים השתלב במסגרות בהן שהה תקופות ארוכות, וכיום עובד באופן מסודר ומפרנס את עצמו.

שרות המבחן רואה חשיבות בשילובו של הנאשם בתהליך שיקומי בקבוצה טיפולית הנערכת במסגרתם, והנאשם אף הביע הסכמתו לכך. לצד זאת ממליץ שרות המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף 250 שעות. שרות המבחן סבור כי עונש מאסר ולו בעבודות שרות עלול להוות גורם מדרדר עבור הנאשם, להחליש את כוחותיו ומשאביו המוגבלים, ולפגוע בהישגיו ובתהליך הטיפול.