חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 18835-06-12 שירי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
18835-06-12
04/06/2015
בפני השופטת:
ריקי שמולביץ

- נגד -
מבקשים:
שלמה הנדל (מנהל מיוחד)
משיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. משה אוחיון
3. יוסף שירי

פסק דין
 

 

  1. בדיון בהכרזת החייב מיום 21.3.2013 העלה הנושה, משה אוחיון, טענות בדבר חוסר תום ליבו של החייב ביצירת החוב לנושה. לאור האמור לא הוחלט באותו דיון על הכרזת החייב פושט רגל. לאחר הדיון הגיש הנושה התנגדות מפורטת להכרזת החייב והוריתי למנהל המיוחד למצות החקירה במחלוקת שבין הצדדים. לאחר הגשת ממצאי המנהל המיוחד הגיעה השעה להכריע בהכרזת החייב פושט רגל.

  2. ביום 30.8.2005 נחתם הסכם מכר בין החייב ואשתו לבין הנושה לרכישת נחלה במושב דבורה בסך של 200,000$. את התשלום הראשון בסכום השווה למחצית התמורה היה על החייב לשלם עד ליום 2.9.2005.

  3. החייב הפר ההסכם ולא שילם התמורה. החייב חויב בתשלום פיצוי לנושה במסגרת תביעה שהגיש הנושה.

  4. לטענת הנושה החייב נהג בחוסר תום לב עת התחייב בהסכם למרות ידע שלא יוכל לעמוד בהתחייבותו.

  5. מממצאי המנהל המיוחד עולה התמונה הבאה בדבר התכנון הכלכלי של החייב לעמוד בתשלום במסגרת העסקה.

    בנו של החייב משך שיק בנקאי על סך 350,000 ₪ שיועד ככל הנראה לתשלום מרבית התשלום הראשון. השיק הופקד חזרה בחשבון הבן ביום 8.9.2005.

  6. היה על החייב לגייס סך נוסף של 99,000  לביצוע התשלום הראשון והחייב תכנן ליטול משכנתא לצורך התשלום השני (למרות שהדברים לא פורטו בהסכם). יצוין כי איני מקבלת טענת הנושה כי החייב לא הוכיח כי התכוון לקחת משכנתא, בהתחשב בכך שמדובר בדרך שגרתית למימון עסקאות מסוג זה, ובכך שלא ברור אלה ראיות יכול היה החייב להציג להוכחת הטענה בייחוד בהתחשב בחלוף הזמן מהאירועים הרלוונטיים.

  7. ב"כ החייב בעסקה המציא למנהל המיוחד תצהיר כי למיטב ידיעתו היה לחייב הסכום הנדרש להשלמת התשלום הראשון.

  8. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי בעת החתימה על הסכם המכר סבר החייב כי יוכל לגייס הסכומים הנדרשים או לפחות מרביתם ממקורות שונים (גם אם הדבר לא פורט בהסכם) ובכלל זאת מבנו ובאמצעות משכנתא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ