חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 18173-09-14 סוקולובסקי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

תאריך פרסום : 04/10/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
18173-09-14
26/09/2016
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
החייב:
יבגני סוקולובסקי
המשיבים:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
עו"ד אורן צורן
החלטה
 

 

צו לכינוס ניתן לחייב ביום 7/9/2014, במסגרתו הושת על החייב צו לתשלומים בסך של 400 ₪ לחודש.

ביום 20/4/2016 הגיש המנהל המיוחד בקשה לביטול הליכים, שכן החייב אינו מגיש דוחות חודשיים כנדרש וכי לחייב חוב פיגורים ב- 11 תשלומים חודשיים.

ביום 20/4/2016 ניתנה החלטה לתגובת החייב תוך 30 יום, תוך שצוין בהחלטה כי בהעדר תגובה יבוטלו ההליכים כמבוקש ללא כל התראה נוספת.

ביום 1/5/2016 הגיש החייב בקשה לפריסת חוב פיגורים כך שהוא ישלם בכל חודש 500 ₪ כולל תשלום שוטף.

ביום 5/6/2016 הודיע המנהל המיוחד כי לא ניתן להתייחס לבקשת החייב שכן הוא אינו מגיש דוחות חודשיים. כמו כן, צוין כי צו התשלומים שנקבע בעניינו הנו נמוך בהתחשב בעובדה שהכנסות המשפחה עומדות על סך של 10,500 ₪.

בהחלטה שניתנה ביום 5/6/2016 נקבע, בין היתר, כי לא ברור כיצד מבקש החייב כי בית המשפט ישקול את בקשתו שעה שהוא לא טורח בהגשת הדוחות החודשיים. עוד נקבע, כי המתווה שהציע החייב אינו סביר וזאת בשים לב לנתוניו של החייב, הכנסת התא המשפחתי ולעובדה כי צו התשלומים שהושת עליו הנו ממילא נמוך. נקבע, כי על החייב להגיש הדוחות החודשיים בתוך 30 יום וכן להציע מתווה ראוי להסרת חוב הפיגורים, שאם לא יעשה כן, לא יהיה מנוס מלהורות על ביטול ההליכים.

ביום ה- 6/6/2016, ככל הנראה עוד קודם שהומצאה ההחלטה הנ"ל לחייב, הוא ביקש ארכה להגשת הדוחות החודשיים למשך 20 יום.

ביום 7/8/2016 ניתנה ארכת חסד נוספת לחייב, קודם לביטול ההליכים, להציע מתווה להסרת המחדלים בתוך 10 ימים.

החייב לא הגיש תגובה מטעמו עד היום, אשר על כן, הריני להורות כדלקמן:

  1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו ביום 7/9/2014 להגנתו של החייב – בטלים.

  2. בקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל – נדחית.

  3. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 60 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.

  4. שכרו של המנהל המיוחד ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ