אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 17069-03-09 אור אלום בעמ ואח' נ' מזרחי ואח'

פש"ר 17069-03-09 אור אלום בעמ ואח' נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
17069-03-09
23/02/2016
בפני השופטת:
ישראלה קראי גירון

- נגד -
החייב:
מזרחי אלון
עו"ד ערן אטלס
המשיבה:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה
 

 

1.הליך זה החל בבקשת נושים, אור אלום בע"מ ואור חיסום זכוכית בע"מ (להלן: "אור אלום") מיום 29/03/09, להכריז על החייב, מר מזרחי אלון, פושט רגל.

 

2.ביום 29/06/09, לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים ובנוכחות החייב, וזה היה מיוצג על ידי עו"ד אחיקם גריידי, ניתן צו כינוס, בהסכמת החייב, ובו חויב החייב לשלם תשלום חודשי בסך 1,000 ₪. אציין כי סכום החיוב החודשי נקבע, לאחר דיון במעמד הצדדים, ותוך התחשבות בטענות החייב באמצעות בא כוחו בנוגע למצבו הכלכלי הקשה.

 

3.ביום 11/07/10 התקיים דיון במעמד הצדדים בשאלות הכרזת החייב פושט רגל לאחר שהחייב נתן הסכמתו, הוא הוכרז פשוט רגל. במהלך הדיון, נטען כי החייב הסיר חובותיו לקופת הכינוס.

 

4.במהלך ההליך נוהלו מספר הליכים בשל קשיי החייב לעמוד במטלות ההליך, פיגוריו בתשלומים לקופת הכינוס ואי הגשת דוחות. בדיונים וגם הועלו טענות באשר לאופן התנהלות החייב בהליך, לרבות טענות לאי שיתוף פעולה להעלמת נכסים.

 

בשל כך אף הוצאה כנגד החייב פקודת מאסר ביום 27/04/14, וזו נחתמה ביום 11/06/14. ביצוע הפקודה נכשל כעולה מהודעה לתיק האלקטרוני מיום 14/09/14. בפעם נוספת לכשנעשה ניסיון לבצע פקודת מאסר שילם החייב הנדרש על פי הפקודה לקופה.

 

5.ביום 06/11/14 התקיים דיון בהליך זה בפעם הראשונה בפני בית משפט זה, לאחר שהטיפול בתיק הועבר לידיו. לדיון אליו התייצב ב"כ החייב והחייב עצמו לא התייצב. במהלך הדיון התרתי להמשיך לנהל הליך בו מעורב החייב בת"א 2041-01-14, ולאור אפשרויות שהועלו בדיון לקידום ההליך קבעתי ישיבה נוספת ליום 12/11/14.

 

6.ביום 12/11/14 התקיים דיון במעמד הצדדים במהלכו הושגה הסכמה במסגרתה התחייב החייב בין השאר להפקיד כספים לקופת הכינוס על חשבון חובו.

 

7.ביום 20/11/14 התקיים דיון נוסף בעניינו של החייב, במסגרתו הציע החייב להפקיד בקופת הכינוס לצורך מתן הפטר סך נוסף של 173,3500 ₪ בתוך 30 יום לאחר מתן החלטה על הפטר מותנה. מכיוון שלדיון לא הוזמנו נושים הועברה הצעת החייב לידיעת ותגובות נושיו.

 

8.ביום 20/01/15 התקבל בתיק האלקטרוני מכתב מאחד מנושיו של החייב אשר טען כי החייב יוצר חובות בעודו בהליך וביום 05/02/14 חתם על הסכם פשרה בו לא עמד וכתוצאה מכך חויב החייב לשלם סך של 150,000 ₪, בגינו נפתח נגדו חוב הוצל"פ, שאינו חלק מהליך זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ