אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 1403-06 גרינברג ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

פש"ר 1403-06 גרינברג ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1403-06
24/07/2015
בפני השופט:
איתן אורנשטיין - סגן נשיאה

- נגד -
בעניין:
ראובן זלקוביץ
ובעניין:
כונס הנכסים הרשמי
עו"ד זהר גרינברג
החלטה
 

 

ביום 3.12.15 אושר הסדר נושים מותנה בעניינו של החייב שבכותרת. במסגרת הסדר הנושים הסכים החייב להפקיד סך של 135,000 ₪ בקופת פשיטת הרגל שאליה אף יועברו כספים של החייב בחברת ביטוח כלל. עוד הוסכם שבכפוף לאמור, יקבע בית המשפט לפי שיקול דעתו את סכום החלוקה בין הנושים בדין קדימה לבין הנושים בדין רגיל וזאת בפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984, ללא הנמקה. כן נקבע שתוגש בקשה לתשלום שכר הנאמן והוצאותיו שיופחתו מקופת הנושים.

 

הנאמן הודיע שהחייב עמד בתנאי ההסדר וכי בקופת הנשייה הופקד סכום המיועד לחלוקה לנושים ולתשלום הוצאות.

 

הנאמן הגיש בקשה לפסיקת שכרו הסופי ולחלוקת יתרת הכספים שנצטברו בקופת פשיטת הרגל, בסך 207,128 ₪ (בקשה 78). התקבלה עמדת הכנ"ר לבקשה, שממנה עולה כי הושגה הסכמה בין הכנ"ר לבין הנאמן בדבר שכר הטרחה והחזר הוצאות הנאמן. אציין שהנאמן והכנ"ר חלוקים בשאלה האם החזר הוצאות המשולמות לנאמן הן בגדר הכנסה פטורה ממס הכנסה וממע"מ, אולם בית המשפט לא נתבקש להכריע במחלוקת האמורה, וכאמור בהבהרת הנאמן מיום 21.7.15.

 

לאחר שהחייב עמד בתנאים ולאחר שנתתי דעתי למכלול הטעמים הדרושים לעניין, ובגדר זאת גם לעמדת הנושים ולרצונם אני מורה כדלקמן:

 

אני מאשר את שכ"ט הנאמן בסך 17,198 ₪ בצירוף מע"מ, ובסה"כ 20,294 ₪ וכן את החזר ההוצאות בסך 5,600 ₪ כאמור בעמדת הכנ"ר שהוסכמה על הנאמן, בהינתן שהשכר תואם את התקנות ואת עבודת המנהל המיוחד שהושקעה בתיק וכמפורט בכתבי הטענות שבבקשה. כן אני מאשר את אגרת השגחת הכנ"ר כדין בסך 3,439 ₪.

 

 

 

באשר לחלוקת הכספים בין הנושים:

 

בדיון שבו אישרו הנושים את הסכמתם למתווה האמור, הובהרו גם ציפיותיהם באשר לסכומים שיחולקו להם. הנושה בדין קדימה ציפתה לסך של 120,000 ₪ (עמ' 13 שורות 20-21); הנושים בדין רגיל ציפו לסכום שלא יפחת מ- 51,000 ₪ (עמ' 13 שורות 14-15). הנאמן הביע את עמדתו באשר לאופן חלוקת הכספים. לאור הסמכות שניתנה לי להכריע בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984 ללא הנמקה, ובמתן הדעת למכלול הדרוש אני מורה כי החלוקה מהכספים שיוותרו לאחר תשלום ההוצאות, קרי מהסך שנותר 177,795 ₪ תהייה כדלהלן:

 

תשלום בדין קדימה למוסד לביטוח לאומי ולכיסוי עמלות בנק – 1,982 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ