פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
11143-02-13
04/12/2016
|
בפני השופטת:
עינת רביד
|
- נגד - |
חייבת:
רונית בן שמואל
|
משיבים:
כונס נכסים רשמי תל אביב
|
החלטה |
צו כינוס נכסי החייבת ניתן ביום 27.2.13. החייבת היא אם לבגירה. הנושה העיקרי של החייבת הוא בנק דיסקונט על סך של כ- 665,000 ₪. המנהל המיוחד טען כבר בתסקירו כי סיפור ההסתבכות הכלכלית אינו מעורר אימון.
לפני בקשת המנהל המיוחד אשר תחילתה עוד ביום 21.8.15, לביטול ההליך בשל מחדלי החייבת. בהמשך הגישה החייבת תגובות וניתנו לה אורכות שונות לתיקון מחדליה ושיפור התנהלותה בהליך תוך התחשבות בתקופת אבטלה שעברה לטענתה (ראו החלטתי מיום 16.11.15 וכן 4.4.16), כאשר היה עליה להשלים חוב פיגורים עד ליום 18.7.16. לאחר שלא עמדה בכך, ביקשה ארכה נוספת של 90 יום. אשר נתבקשה לכך עמדת המנהל המיוחד.
המנהל המיוחד סבור שאין תוחלת עוד בהליך. לדבריו החייבת מציינת בדוחות "עבודות מזדמנות" ואינה מגישה כל תלוש או אסמכתא לגיבוי עבודות אלה. לפיכך עולה החשש שמדובר בעבודות שאינן מדווחות, כל זאת שעה שעסקינן בחייבת המצויה בהליך פשיטת רגל. יתר על כן באופן מעשי כבר שנה החייבת אינה עובדת באופן מסודר ללא כל אסמכתא למגבלה בריאותית כלשהי. וכן מציין המנהל המיוחד כי החייבת אינה משלמת כראוי את תשלומיה ואף לא שילמה את חוב הפיגורים במועד שנקצב לה. כמו כן מצוין כי היא מוסיפה ליצור חובות חדשים. עוד עולה מתצהיר שצירפה כי היא עובדת 6 שעות בלבד ליום דבר שאין לו כל הצדקה.
נתבקשה עמדת הכנ"ר, אך זו לא הוגשה למרות שחלף המועד לה, והמנהל המיוחד ביקש כי תינתן החלטה.
לאחר שנתתי דעתי לאמור בבקשות ותגובות שבפני , בשים לב למחדלי החייבת בקיום חיוביה על פי ההליך, מחדלים הנמשכים זמן רב וכאשר אינה עומדת באורכות שהיא עצמה מבקשת (אי תשלום הסכומים החודשיים, פיגורים, אי הגשת דוחות כנדרש, עבודה חלקית וללא אסמכתאות, יצירת חובות חדשים), נראה כי יש להורות על ביטול ההליך בשל ניצולו לרעה.
אשר על כן צו הכינוס מיום 27.2.13 מבוטל ועמו מבוטל צו עיכוב ההליכים .
צו עיכוב יציאת החייבת מן הארץ יבוטל ביום 4.1.17.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ז, 04 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת