אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש נ' הולצמן

פש נ' הולצמן

תאריך פרסום : 23/12/2011 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
45601-11-11
19/12/2011
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
מרדכי פש
הנתבע:
אסתר רחל הולצמן

החלטה

1.המבקש הגיש לבית משפט זה בקשה לאישור פסק בוררות שבה עתר "(...) לאכוף את החלטת הבוררים כדין, ולתת להחלטתם תוקף ואישור, על מנת שיוכל המבקש לפעול בכל אמצעי חוקי לממש את כספו, ולחייב את המשיבה בסך 315,000 ₪" (הפ"ב 5601-11-11).

במסגרת ההליך העיקרי האמור הגיש המבקש "בקשה דחופה לעיקול צד ג' לפי סעיף 16(א)(5) לחוק הבוררות, התשכ"ח 1968".

2.שטר הבוררות שעליו חתמו הצדדים נושא את הכותרת "בית דין צדק - איזור הצפון". בשטח בוררין זה הוסמכו הרבנים יוסף יחיאל במברגר, יצחק שכטר ויקותיאל יהודה וייס להכריע בסכסוך שבין הצדדים בעניין "אונאה במכירת דירה" (נספח 1 לבקשה).

שלושת הבוררים הנ"ל נתנו בשעתם, ביום 31.8.2011, א' אלול תשע"א, פסק בוררות שעל פיו חייבו את המשיבה לשלם למבקש פיצוי בסך 60,000 ₪, (נספח 4 לבקשה). בסעיף ה' לפסק הבוררות האמור נאמר: "אם לא יתאפשר לרשום הדירה על שם הקונים בטאבו, או אם ברצון המוכרת לבטל המקח, תשלם המוכרת כל הסכום ששולם לקניית הדירה" (היינו, 315,000 ₪).

ואולם, הואיל והמשיבה לא שילמה את סכום החיוב האמור, נתנו הבוררים ביום 22.11.2011, כ"ה מרחשון, "הבהרה לפסק הדין שניתן ביום א' דר"ח' אלול תשע"א". במסמך זה כתבו הבוררים כי "מכיוון שלא הוזכר בפסק הדין הסכום ששולם על ידי התובע (הקונה) לנתבעת, (המוכרת) בעבור קניית הדירה, על כן באה הבהרה זו, הסכום שניתן לרכישת הדירה הינו סך 315,000 ₪ ועל כן על הנתבעת להחזיר לתובע סך 315,000 ₪".

3.כאמור לעיל, המבקש עותר להטלת עיקול על נכסי המשיבה בידי צד ג'.

הואיל וספק גדול בלבי אם בית המשפט יוכל לאשר את פסק הבוררות המבוקש, ממילא איני רואה כל הצדקה למתן סעד של עיקול נכסי המשיבה בידי צד ג'.

יתרה מכך, אני מורה למבקש ליתן לבית המשפט, בתוך 21 יום מהיום, טעם מדוע לא יבוטל פסק הבוררות על שני חלקיו, החלק המקורי וחלק ההבהרה האמור לעיל, בשל כך שמדובר בפסק בוררות המנוגד לתקנת הציבור כאמור בסעיף 24(9) לחוק הבוררות. זאת, בשל שני הטעמים שלהלן:

ראשית, משום שפסק הבוררות המקורי קובע, לכאורה, כי מן הצד האחד על המשיבה לקיים את עסקת המכר ולרשום את הדירה על שם הקונה (המבקש) ומן הצד האחר נאמר שם, מבלי לקבוע כי הסכם המכר מבוטל, כי "אם לא יתאפשר לרשום הדירה על שם הקונים בטאבו, או אם ברצון המוכרת לבטל המקח, תשלם המוכרת כל הסכום ששולם לקניית הדירה".

שנית, משום שההבהרה האמורה ניתנה ביום 22.11.2011 בעוד שפסק הבוררות ניתן ביום 31.8.2011, היינו הרבה לאחר המועד הקבוע בסעיף 22 לחוק הבוררות (ובהפנותי לסעיף זה איני קובע כי הבוררים רשאים היו ליתן את ההבהרה שנתנו).

4.אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א. אני דוחה את בקשת המבקש להטלת עיקול בידי צד ג'.

ב.המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו למבקש ותדגיש בפניו כי אם לא יתן, בתוך 21 יום מיום שיקבל העתק מהחלטה זו, טעם שלא לבטל את פסק הבוררות, יתן בית המשפט פסק דין בהעדר תגובה.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ