פשפיורקה נ' חורי

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה כי עדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

לכן על יסוד עדותה אני קובע כי שכרה אצל הנתבע דירה ובחוזה נקבע שבשכ"ד שהיא משלמת מדי חודש בחודשו כולל גם את התשלום עבור החשמל. תוך כדי השכירות, לא שולם תשלום בסך של 1,288 ₪ לחברת החשמל, החשמל הופסק בביתה של התובעת וכדי שהחשמל יחזור שילמה התובעת סך של 1,288 ₪ במקום הנתבע.

כמו כן נגרמו לתובעת נזקים, בגין כך שהחשמל הופסק אצלה ל-3 ימים ואני קובע כי נזקים אלו היו בסכום של 300 ₪ כמו אני מקבל את דברי התובעת שעבור חודש אחד שילמה לנתבע, פעם אחת במזומן 1,300 ₪ ופעם אחת מפרע של שיק בגין 1,300 ₪.

סה"כ הסכום המגיע לתובעת מהנתבע 2,988 ₪ ואני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סכום זה

כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.8.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: