פשייב נ' A.I.G חברה לבטוח ואח' - פסקדין

החלטה

1.מונחת בפני בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום האורתופדי.

הנתבעות מתנגדות לבקשה ונימוקיה פורטו בתגובתה בכתב.

2.לאחר שנתתי דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים באתי לכלל דעה כי קיימת ראשית ראיה, ולו דחוקה לצורך במינוי מומחה בתחום המבוקש.

עיון בתעוד הרפואי שהוצג מעלה כי תלונות בגין כאבים בעמוד שדרה מותני/גבי מתועדות החל משנתיים ימים לאחר התאונה, נמשכות לאורך תקופת זמן מסויימת כשהתעוד האחרון הינו בדיקת CT מחודש נובמבר 2009 ובו ממצא של "אי סדירות של האספקט הקדמי של הלוחית הדיסקה העליונה של L4 עם גופיף גרמי...לא ניתן לשלול שינוי טראומתי ישן".

3.לפיכך, מורה אני על מינויו של פרופ' מירובסקי כמומחה רפואי בתחום האורתופדי (להלן:"המומחה").

4.המומחה מתבקש לבדוק את התובעת ולעיין בחומר הרפואי שיועבר על ידי באי כוח הצדדים ולקבוע אם נותרה לתובעת נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות שיעורה בעקבות תאונת הדרכים מיום 10/1/02 וכתוצאה ממנה.

5.באי כוח הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובעת ולבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, למעט חוות דעת רפואיות, זאת בתוך 30 יום מהיום.

העתק מכל פנייה למומחה ישלח לצד שכנגד.

6.בשכר טרחת המומחה תישא, בשלב זה, התובעת וכתנאי לכניסת המינוי לתוקף תפקיד סך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט, זאת בתוך 30 יום.

בהשתת שכר הטרחה על התובעת, יש משום איזון אל מול "ראשית הראיה", אותה, כאמור, מצאתי דחוקה נוכח העדרן של תלונות/ממצאים במהלך שנתיים ימים לאחר התאונה.

7.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 60 יום בכפוף לתשלום שכר טרחתו ולהעביר עותק הימנה לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.

8.על מינויו זה תחולנה הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986.

9.עם קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק.

התובעת בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת והנתבעות תוך 30 יום לאחר מכן.

הצדדים יצרפו לתחשיב הנזק כל מסמך עליו מבקשים הם לסמוך.

10.נקבע לישיבת קדם משפט ליום 15/7/10 שעה 08:30.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה וכתב מינוי למומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת