אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 6210-08-14 מרציאנו נ' סקאיה בע"מ ואח'

פר"ק 6210-08-14 מרציאנו נ' סקאיה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
6210-08-14
19/11/2014
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
המבקשים:
נטאלי מרציאנו ו-20 אחרים
המשיבים:
1. סקאיה בע"מ
2. ח.פ. 513684480
3. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
4. הדוכסים המארחים 2014 בע"מ

פסק דין
 

 

מבוא

 

1.בפניי בקשה, שהוגשה על ידי הגב' נטאלי מרציאנו ו-20 אחרים, למתן צו פירוק, בהתאם לסעיפים 257(4) ו-257(5) לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983 (להלן: "פקודת החברות"), כנגד חברת סקאיה בע"מ (להלן: "החברה"), וזאת בעילת חדלות פירעון.

 

מנימוקי הבקשה, הנתמכת בתצהיר המבקשת, עולה, כי החברה הינה חברה פרטית, שהתאגדה ורשומה כדין בישראל ואשר עסקה במתן שירותי הסעדה.

 

החברה העסיקה את המבקשים עד ליום 12/03/14, שאז הודיעה למבקשים על פיטוריהם לאלתר, בשל המצב הכלכלי הקשה אליו נקלעה החברה, מסרה בידיהם מכתבי פיטורין הנושאים תאריך 12/03/14 והמודיעים, כאמור, על פיטוריהם.

 

המבקשים טוענים, כי לא קיבלו את שכר עבודתם במלואו, החברה נותרה חייבת להם כספים רבים בגין זכויותיהם על פי דין, לרבות תשלומים בגין שכר עבודה, פיצויי פיטורין, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון ימי חופשה, הפרשות לקרן פנסיה ועוד.

 

לטענת המבקשים ולמיטב ידיעתם, החברה הינה במצב של חדלות פירעון ומנימוק זה, כמו גם מטעמים של צדק ויושר, אין מנוס מפירוק החברה, באופן בו עם מתן צו הפירוק תהא למבקשים, שהיו עובדי החברה, זכאות לקבל את גמלת המוסד לביטוח לאומי ולצמצם את הנזקים הקשים, אשר נגרמו להם כתוצאה מסגירת החברה ואי מתן הזכויות להן הינם זכאים בדין.

 

2.בהחלטה שניתנה ביום 12/08/14 נקבע הדיון בבקשת המבקשים לפירוק החברה ליום 19/10/14, תוך שניתנו לב"כ המבקשים הוראות בדבר פרסום הבקשה.

 

3.לדיון שנקבע ליום 17/10/14 התייצב מר ברוך מאירסון, אשר כנטען, משמש כמזכיר החברה. לטענתו, לא הומצאה בקשת הפירוק לחברה, לחברה נודע אודות הדיון מתוך סריקה שביצעה ועל כן, לא הייתה לחברה השהות להיערך לדיון ולבדוק את הטענות הנטענות כנגדה.

 

עוד נטען בתגובה, כי לבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בבקשה וכי הליך נוסף המתנהל כנגד החברה מתברר בבית המשפט בתל אביב, שהינו בעל הסמכות המקומית לדון בתובענות או בהליכים המתנהלים כנגד החברה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ