אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח' נ' נ.ב.ע. בעמ ואח'

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח' נ' נ.ב.ע. בעמ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56504-02-16
31/01/2018
בפני סגן הנשיא:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשים:
גמלא - הראל נדל"ן למגורים בע"מ
עו"ד ארדינסט/ בן נתן/ טולידאנו ושות'
משיבים:
1. חברת נ.ב.ע. בע"מ
2. עמירם בריט
3. אריה בריט

עו"ד ג. קסטנבאום ושות'
החלטה
 

 

  1. למרבה הצער, זו הפעם השלישית בה אני נדרש להכרעה בענין חישוב חובם של המשיבים כלפי גמלא, כאשר כל הכרעה מולידה מחלוקות חדשות ותחשיבים שונים זה מזה באופן מהותי.

     

  2. כעת, המשיבים טוענים כי חובם כלפי גמלא נכון ליום 21.1.2018 עומד על סך של 2,386,891 ₪, ואילו גמלא טוענת כי החוב כלפיה עומד על סך של 5,162,639 ₪ (לפני קיזוז חיוב בהוצאות בסך של 35,000 ₪). היינו, ישנו פער של 2,775,748 ₪ בין שני התחשיבים.

     

  3. לגופו של ענין, בדין טוענת גמלא כי תחשיבם של המשיבים לוקה בכל הנוגע למרכיב המע"מ. בהחלטתי מיום 9.11.2017 קבעתי כי גמלא אינה רשאית לדרוש תוספת מע"מ על הריבית המכסימלית בשיעור של 13%, שכן דרישה כזו מהווה חריגה אסורה משיעור הריבית המכסימלית. המשיבים פירשו החלטה זו כאילו הריבית בשיעור של 13% כבר כוללת בחובה את מרכיב המע"מ, ומתוך נקודת מוצא זו, ערכו הפרדה בין חוב הריבית לשיטתם, לבין מרכיב המע"מ בגינו, ובכך הפחיתו באופן משמעותי את יתרת חובם (שכן המע"מ איננו נושא ריבית). תחשיב זה דינו להדחות. שאלת החיוב במע"מ בגין הריבית בשיעור של 13% היא ענין שבין גמלא לבין רשויות המס. המשיבים מחוייבים לשלם לגמלא ריבית בשיעור של 13%, והם אינם רשאים להחליט על דעת עצמם לייחס חלק מתשלום זה לטובת המע"מ, ובכך להקטין באופן מלאכותי את יתרת חובם.

     

  4. גם בענין תוספת ריבית דריבית לחוב, הדין עם גמלא. בס' 38 להחלטתי מיום 29.6.2017 קבעתי כי חובם של המשיבים יישא ריבית דריבית, לפי חישוב שנתי. אותה שעה עמדה על הפרק שאלת גובה החוב ליום 16.2.2016, אך בס' 15 להחלטתי מיום 9.11.2017 כבר הבהרתי כי החיוב בריבית בשיעור של 13% ימשיך לחול גם לאחר יום 16.2.2016 ועד למועד פרעון החוב בפועל. ככל שהחלטתי לא היתה ברורה דייה, פשיטא שמדובר בחיוב של ריבית דריבית על בסיס שנתי, עד למועד פרעון החוב, משום שאין כל סיבה לחדול מחיוב בריבית דריבית לאחר יום 16.2.2016 וכל זמן שהחוב איננו נפרע בשלמותו.

     

  5. הואיל ולשיטתם של המשיבים חובם ליום 21.1.2018 עומד על סך של 2,386,891 ₪, ולבקשתם שלהם, ניתן בזאת אישור לכונס להעביר סכום זה, כחוב שאינו שנוי במחלוקת, לידי גמלא, על מנת לעצור את מירוץ הריבית ביחס אליו.

     

  6. ככל שגם החלטתי הנוכחית לא תועיל להשגת תחשיב אשר מוסכם על גמלא והמשיבים גם יחד, ימונה מומחה מטעם בית המשפט לשם עריכת התחשיב, אשר בהוצאות שכרו ישאו הצדדים בחלקים שווים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ