פר"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
52224-06-15
07/10/2015
|
בפני השופט:
דוד מינץ
|
| - נגד - |
מבקש:
רשם העמותות
עו"ד רונית רובין
|
משיבים:
1. עמותת הבטוח הרפואי לבני הישיבות
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים איריס וידל-כהן
עו"ד מוטי ברקוביץ
עו"ד איריס וידל-כהן
|
| החלטה |
בקשת רשם העמותות לפרק את העמותה בשל אי קיום פעילות ואי קידום מטרות העמותה.
מטרת העמותה כפי שנרשמה ביום 10.4.84 היא לתת ביטוח רפואי ושירותים רפואיים לבני ישיבות ולבני משפחותיהם. ביום 30.6.11 הוספה המטרה למתן גמ"חים ומענקים.
לא במחלוקת כי מאז שנת 2008 לא מתנהלת פעילות בעמותה וכי לא הוגשו דוחות ומסמכים לרשם העמותות. מצב זה נוצר בין היתר בשל סכסוכים פנימיים בין חברי ועד העמותה. העמותה אינה מחלקת כספים מזה שנים ואף לא נקבעו קריטריונים לכך, חרף העובדה שבחשבונות הבנק של העמותה הצטברו כ- 5,800,000 ₪ לאחר שהעמותה מכרה את נכסהּ ברח' ילין 5 בירושלים תמורת 7,000,000 ₪. גם הסכום האמור אינו מושקע כהלכה, אלא אך בפק"מ שבועי בשל ויכוחים בין חברי הוועד. כספים אלו הם הנכס היחידי שיש כיום לעמותה. חבר ועד העמותה שהופיע בבית המשפט, עו"ד מנחם ינובסקי, חזר וביקש מבית המשפט שיחייב את חברי הוועד להתכנס במועד שייקבע על ידי בית המשפט בשל חוסר יכולתו לגרום לכינוס מוסדות העמותה בעצמו. רק בצל ההליכים הצליח עו"ד ינובסקי להגיש למס הכנסה את הדוחות השנתיים לשנים 2012 ו-2013, משימה לא קשה במיוחד נוכח העובדה שלעמותה לא הייתה פעילות כלכלית כלשהי, אך עד היום טרם הוגשו לרשם העמותות כל המסמכים הדרושים לפי החוק.
בנסיבות אלו, ואף מבלי להתייחס לטענות האחרות של רשם העמותות כנגד העמותה לפיהן, בין היתר, העמותה חלקה רווחים אסורים לבנו של עו"ד ינובסקי אשר ייצג את העמותה וגבה שכר טרחה כפול מעסקת מכירת נכס העמותה, הרי שקיימת עילת פירוק לפי סעיף 49(1) לחוק העמותות, תש"ם-1980 לפיו קיימת עילת פירוק במידה ועמותה פועלת בניגוד למטרותיה. כמו כן, העובדה שעו"ד ינובסקי מודה בפה מלא שאין ביכולתו לכנס את מוסדות העמותה בשל סכסוכים פנימיים ולשם כך מבקש מבית המשפט שיורה על כינוס ועד העמותה, מעידה כמאה עדים על המבוי הסתום עליו נקלעה העמותה וכי קיימת עילת פירוק נוספת לפי סעיף 49(5) לאותו חוק לפיה מן הצדק והיושר לפרק את העמותה (וראו: רע"א 5596/00 סתוי נ' נאחוסי, פ"ד נד(1) 149 (2002); ע"א 877/07 גפן נ' ג'ירוטק השקעות בע"מ (פורסם בנבו, 2.9.10); פר"ק (מחוזי י-ם) 32686-01-11 טופז נ' אשדש ניהול עסקים בע"מ (פורסם בנבו, 3.4.11)). דברים אלו נכונים על דרך קל וחומר נוכח זאת שאף פרץ ויכוח קולני באולם בית המשפט בין עו"ד ינובסקי לבין עו"ד מוטי ברקוביץ שהופיע בשמו בעניין הדרך הנכונה לכנס את חברי ועד העמותה, כמו גם העובדה שניתנה לעמותה הזדמנות לתקן את אורחותיה לאחר הדיון שהתקיים ביום 2.7.15 במסגרתו ביקש רשם העמותות שימונה לה מפרק זמני.
העמותה הגיעה אפוא לסוף דרכה, וניתן באמצעות פירוקה לוודא שיקודמו מטרותיה לתועלת הציבור בעזרת הכספים הרבים שהצטברו בקופתה תוך העברת הכספים לעמותה הטובה הימנה.
אני ממנה בזה את עו"ד רון ויינברג אשר מונה בשעתו למפרק הזמני של העמותה במעמד צד אחד, למנהל המיוחד של העמותה. עו"ד ויינברג יאתר עמותה אחרת אשר מטרותיה דומות למטרות העמותה.
ניתנה היום, כ"ד תשרי תשע"ו, 07 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.
