פר"ק 51484-01-15 טולוצינסקי נ' א.א. בית הבירה בע"מ ואח'

1.בפני שתי בקשות: בקשה למתן הוראות (להלן – הבקשה למתן הוראות) שהוגשה על ידי המנהל המיוחד של חברת א.א. בית הבירה בע"מ (בפירוק) (להלן – החברה), עו"ד רון כהנא (להלן – המנהל המיוחד); בקשה למינוי מפרק קבוע (להלן – הבקשה למינוי מפרק), אשר הוגשה על ידי הכונ"ר במסגרת דו"ח הכונס הרשמי מיום 29.7.15.

אתייחס תחילה לבקשה למינוי מפרק.

הבקשה למינוי מפרק:

2.הבקשה למינוי מפרק הוגשה על ידי כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה והצפון (להלן - הכונ"ר), במסגרתה נתבקשתי להורות על מינויו של עו"ד רון כהנא, המנהל המיוחד, לתפקיד המפרק הקבוע של החברה.

הכונ"ר, אשר מונה על ידי במסגרת צו הפירוק מיום מיום 13.4.15 כמפרק זמני של החברה, ביקש ביום 27.5.15 את מינויו של עו"ד רון כהנא כמנהל מיוחד של החברה.

זאת, מאחר והסתבר לכונ"ר כי לחברה יש נכסים ולפיכך טען כי ראוי שימונה מנהל מיוחד, אשר יוקנו לו הסמכויות לפעול ביחס לנכסים אלו על פי הסמכויות המוקנות בפקודת החברות [נוסח חדש] התשמ"ג – 1983 (להלן – פקודת החברות).

3.בסמוך לאחר הגשת בקשת הכונ"ר למינויו של עו"ד כהנא כמנהל מיוחד, הוגשה ביום 1.6.15 על ידי המשיב 1, מר אלעד טולצ'ינסקי (להלן – המשיב 1) בקשה להורות על מינויו של עו"ד יהודה שוורץ כמנהל מיוחד של החברה ולחילופין למינויו של עו"ד נפתלי נשר לתפקיד. לעמדת המשיב 1 זכאי הנושה, יוזם הליך הפירוק, לבחור את זהותו של בעל התפקיד שימונה ואשר לדעתו יבצע את התפקיד בצורה המיטבית ביותר.

באת כוח הכונ"ר בתגובתה לבקשת המשיב 1 התנגדה למינויו של עו"ד שוורץ כמנהל מיוחד נוכח חשש לניגוד עניינים. זאת, מאחר ועו"ד שוורץ שימש כמיצגו של המשיב 2, מר נתי טולצ'ינסקי, אביו של המשיב 1 (להלן – המשיב 2) בתביעתו בבית הדין לעבודה בחיפה כנגד החברה, אשר ביחס אליה גם הוגשה תביעת חוב במסגרת הליך הפירוק. ב"כ הכונ"ר הציבה בתגובתה סימני שאלה באשר למניעים להגשת הבקשה על ידי המשיב 1.

4.בהחלטתי מיום 2.6.15 קיבלתי את עמדת הכונ"ר והוריתי על מינויו של עו"ד רון כהנא כמנהל מיוחד של החברה, לצורך בדיקת נכסי החברה, כינוסם, שמירה עליהם ובחינת אפשרויות מימושם. הקניתי למנהל המיוחד את הסמכויות המוקנות בפקודת החברות.

5.בבקשה למינוי המפרק הקבוע מציינת באת כוח הכונ"ר כי ביום 26.7.15 כינס הכונ"ר אסיפת נושים ומשתתפים ראשונה בהתאם להוראות הפקודה ולצורך קבלת החלטה בדבר מינויו של מפרק קבוע לחברה. פרוטוקול אסיפת הנושים צורף כנספח א' לבקשה למינוי מפרק. באסיפה השתתפו המנהל המיוחד, באי כוח המשיבים 1 ו-2 , מר בן טולצ'ינסקי הטוען להיותו מייצג את עיזבון המנוח יוסף טולצ'ינסקי (סבו של המשיב 1, אביו של המשיב 2 ומי שנטען כי הלווה כספים לחברה), עו"ד אולג גיבלוב ב"כ בנק לאומי, חברת החשמל, וכן מר אביב פרימן הטוען להיותו מיופה כוח של גב' עדינה טודור, המשיבה מס' 5, היא בעלת המניות בחברה (להלן – גב' טודור).