פר"ק 38837-03-15 גזאל נאסר בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

לפני בקשה אשר הוגשה ע"י בעלי הזכויות בגוש 6885 חלקה 9, פרויקט בבניין מס' 8 בגוש הגדול תל אביב (להלן: "בעלי הזכויות" ו"הפרויקט" בהתאמה), להורות על ביטול ההחלטה מיום 25.3.15 המורה על הרחבת תחולתו של צו הקפאת ההליכים שניתן עוד קודם לכן ביום 19.3.15 נגד חברת גזאל נאסר בע"מ (להלן: "החברה"), כך שיחול גם על חברת א.א.ג.ן חברה לעבודות הנדסה ובניה בע"מ (להלן: "א.א.ג.ן"). במסגרת הבקשה עותרים בעלי הזכויות גם להורות על חילוט ערבות בנקאית אוטונומית שניתנה לטובתם ולהחריג את הפרויקט דנא מגדר הליך מכר פעילות החברות, אשר הוברר כי הנאמנים עושים לילות כימים לצורך גיבושו, על דעת הבנקים הנושים המובטחים ומזמיני העבודות.

כיידוע, מדובר בחברה שנוסדה ביום 19.7.98 ואשר עיקר עיסוקה כקבלן מבצע בפרויקטים שונים ברחבי הארץ בתחום הבנייה. החברה הנה בעלת סיווג קבלני מסוג ג/5.

תחילתו של הליך חדלות הפירעון של החברה בבקשת פירוק ובבקשה למינוי מפרק זמני שהוגשה על ידי נושה של החברה ביום 16.3.15 במסגרת תיק נפרד. בחלוף יומיים, הוגשה בקשה למתן צו הקפאת הליכים ולביטול הליך הפירוק נגד החברה.

ביום 19.3.15 הוציא בית משפט זה תחת ידו צו הקפאת הליכים נגד החברה, בעל המניות בחברה והערבים לחובותיה, וזאת עד ליום 20.4.15. בהמשך הוארך תוקפו של צו הקפאת ההליכים.

ביום 25.3.15 הגישו באי כוח החברה, בהסכמת הנאמנים, בקשה בהולה להרחבת צו הקפאת ההליכים, כך שזה יחול גם על חברת א.א.ג.ן. על פי הנטען בבקשה, חברת א.א.ג.ן מהווה נכס של החברה, ובעל מניותיה ומנהלה הנו מר אליאס נאסר, בנו של בעל המניות בחברה. במסגרת הבקשה נטען כי חברת א.א.ג.ן מהווה למעשה "זרוע" ביצועית נוספת של החברה וחלק מליבת העסקים שלה, וזאת ביחס לפרויקט מושא החלטה זו, המבוסס על הסכם שנחתם בין בעלי המזמין לבין החברה וחברת א.א.ג.ן יחד, כקבלן מבצע. בנוסף נטען כי מר גזאל נאסר ערב אישית לחובות חברת א.א.ג.ן ביחס לחשבונה המתנהל בבנק הפועלים.

בו ביום (25.3.15) הוריתי כי אף שראוי היה כי בקשה מעין זו תוגש על ידי הנאמנים, הרי על יסוד הסכמתם למבוקש ולאור המפורט בבקשה, יש להרחיב את צו הקפאת ההליכים כך שיחול גם על חברת א.א.ג.ן ועל מנהליה, בעלי מניותיה והערבים לחובותיה.

ביום 29.4.15 הוגשה הבקשה שלפני שהוכתרה כ"בקשה דחופה לביטול הרחבת צו הקפאת הליכים על חברת א.א.ג.ן שניתן במעמד צד אחד, להוראה על חילוט ערבות בנקאית, והודעה בקשר למכירת פעילות החברות".

לאחר שהתקבלה עמדת הנאמנים, התקיים ביום 10.5.15 דיון בבקשה, במקביל לבקשות נוספות שהוגשו על ידי נושי החברה לחילוט ערבויות ולוויתור על חוזים.

בין לבין, במסגרת החלטתי מיום 3.5.15 קבעתי כי חילוט ערבויות בנקאיות בשלב זה של ההליך ובהינתן סד הזמנים הקצר והלחוץ שבו פועלים הנאמנים, יש בו כדי לגרום נזקים ממשיים לסיכויי ההיתכנות של השגת הסדר, ולכן מן הראוי לעכב את חילוטן של אותן ערבויות עיכוב קצר של שבעה ימים, על מנת לאפשר לנאמנים למצות את המהלך שבו החלו.