אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 27977-03-15 ארשאנסקי ואח' נ' סיניון קניון חיפה בע"מ ואח'

פר"ק 27977-03-15 ארשאנסקי ואח' נ' סיניון קניון חיפה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
27977-03-15
12/03/2015
בפני השופטת:
אורית וינשטיין

- נגד -
המבקשים:
1. לריסה ארשאנסקי
2. ענתר סלטי
3. עלי זבידאת
4. לובוב גלדקיך
5. פניה פלאקס
6. סוזן אושרנקו
7. ילנה ריז'ק
8. פאינה קליימן
9. ילנה דונייבסקי
10. מיכאל סיגל
11. לידיה סיזוב
12. סמיחה כפורי
13. עלי רמאלי
14. נלי קרפיסמן
15. עלי ערמאי
16. ויאם ח'טיב
17. יוליה בלובן
18. ג'מל אמאל
19. היבא מרעי
20. מייסוני אבו אל היג'א
21. נטלי קמרובסקי
22. רשא אבו אל היג'א
23. ולדיסלב אבשלומוב
24. אלה פרבדבצב
25. עבדאללה שרים
26. ליובוב קרוגלוב
27. סמיחה ספורי

המשיבים:
1. סיניון קניון חיפה בע"מ
2. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

החלטה
 

 

המבקשים, הטוענים כי הועסקו על ידי המשיבה 1, סיניון קניון חיפה בע"מ (להלן – החברה), הגישו בקשה להורות על פירוקה, וכן הגישו "בקשה דחופה במעמד צד אחד למינוי מפרק זמני/מנהל מיוחד" (להלן – הבקשה).

 

המבקשים טוענים כי לא קיבלו את משכורת חודש ינואר 2015 ואף לא את משכורת חודש פברואר 2015.

 

החברה מפעילה את הקניון הסיני, הסיניון, המכיל, על פי הנטען כ- 60 חנויות ובתי עסק.

החברה גובה מאותם חנויות ובתי עסק הפועלים במתחם הסיניון דמי שכירות, ותשלומים נוספים עבור פרסום, שיווק, אחזקה וכד'.

 

המבקשים טוענים כי על פי דברי גב' אביבית כהן, מנהלת החברה ואשתו של בעל המניות בחברה מר אברהם כהן, לחברה אין כספים בכדי לשלם את משכורותיהם וכי החברה מפסיקה את פעילותה העסקית.

 

המבקשים טוענים, כי למיטב ידיעתם החברה העבירה או עומדת להעביר את זכויותיה ונכסיה לצד שלישי, אשר רכש או עתיד לרכוש את פעילות החברה בימים הקרובים.

 

המבקשים טוענים כי קיימת דחיפות בבקשתם זו על מנת למנוע את מכירת נכסי החברה וריקונה מכל תוכן. עוד נטען כי לחברה יש ציוד רב אשר יש לדאוג לשמירתו על מנת למנוע ביזה על ידי נושים.

 

נטען כי החברה מעסיקה כ- 30 עובדים, אשר לא שולמו להם משכורותיהם כאמור לעיל. נטען כי בשלב זה חושבו משכורות העובדים וזכויותיהם הסוציאליות שטרם שולמו כעומדים על סך של כ- 300,000 ₪.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, אני מוצאת כי אין מקום למינוי מפרק זמני במעמד צד אחד.

 

עם זאת, ניתן בזאת צו ארעי האוסר על ביצוע דיספוזיציות בנכסי החברה, מכל מין וסוג, לרבות, אך לא רק, נכסי מקרקעין, מיטלטלין, ציוד, כספים, או התחייבויות כלפי החברה על ידי צדדים שלישיים. תוקפו של צו זה הינו עד למתן החלטה אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ