אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 18262-09-14,פר"ק 15656-07-14

פר"ק 18262-09-14,פר"ק 15656-07-14

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
18262-09-14
21/10/2015
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשת:
הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
משיבים:
1. אלרן (ד.ד.) השקעות בעמ
2. כונס נכסים רשמי תל אביב
3. אביעד ויסולי
4. גד דנקנר
5. אינטרנטיקה בע"מ

עו"ד אביעד ויסולי
החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשת הנאמן למחזיקי אגרות החוב של אלרן (ד.ד.) השקעות בע"מ (להלן: "החברה") למתן הוראות בשאלת קיומם של ניגודי עניינים אצל מחזיקים באג"ח של החברה, בשתי הצבעות שנערכו בקשר להצטרפות לבקשת פירוק שהוגשה נגד החברה ולזהותו של המפרק שימונה לתפקיד.

     

  2. הבקשה הוגשה לאחר שהועלו טענות בענין קיומם של ניגודי עניינים אצל שניים מבין המצביעים- חברת אינטרנטיקה בע"מ (להלן: "אינטרנטיקה") מזה, ועו"ד אביעד ויסולי, מזה.

     

  3. בכל הנוגע להצבעתה של אינטרנטיקה, טוען עו"ד ויסולי כי היא מצויה במצב של ניגוד עניינים, נוכח קשרים שיש לה עם גד דנקנר (להלן: "דנקנר"), בעל השליטה בחברה ומי שיש לעו"ד ויסולי טענות קשות כלפיו בנוגע לכספים שהוא חב כביכול לחברה.

     

  4. מנגד, אינטרנטיקה ודנקנר טוענים כי דווקא עו"ד ויסולי הוא שנגוע בניגוד עניינים, בין השאר משום שהוא מכהן ככונס נכסים זמני של החברה ויש לו כביכול עניין אישי למנוע מינויו של מפרק לחברה, אשר צפוי להצר את צעדיו.

     

  5. לאחר עיון בבקשת הנאמן וכן בתשובותיהם של עו"ד ויסולי, דנקנר ואינטרנטיקה, באתי לכלל מסקנה כי לא הוכח שהיה לאינטרנטיקה ניגוד עניינים בהצבעות שבמחלוקת, ולפיכך אין מקום לנטרל את קולה של אינטרנטיקה בהצבעות אלה.

     

  6. ההסדר שעניינו פסילת הצבעתם של מחזיקים הנגועים בניגוד עניינים, מצוי בהוראת ס' 35יב25 לחוק ניירות ערך, התשכ"ח- 1968, אשר קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ