פרשנות חוזה ובחינת שאלת הפרתו
|
ע"א בית המשפט העליון |
6846-98
27.5.2002 |
|
בפני : 1. ש' לוין 2. א' מצא 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה בן משה עו"ד דורון כוכבי |
: רחל קפליוק עו"ד רחל קוטולוביץ |
השופטת א' פרוקצ'יה:
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כב' השופט ג. קלינג( .1
בו ניתן סעד הצהרתי לבקשת המשיבה לפיו החוזה שנכרת בינה לבין המערער הופר על ידיו
וכי המשיבה ביטלה את ההסכם כדין. כן התיר בית המשפט למשיבה לפצל את סעדיה ולהגיש
בנפרד תביעה לפיצויי.
רקע עובדתי
39 בתל-אביב )להלן - בבעלות המשיבה בנין בן שלוש קומות ברח' בן יהודה .2
24.3.91 נחתם הסכם בין הצדדים לפיו המשיבה תמכור למערער את זכויות "הבנין"(. ביום
הבנייה על גג הבנין באופן שהדירות שתבנינה על ידו על הגג תעבורנה לבעלותו, ואילו
יתרת יחידות הדיור והחנו המצויות בבנין תירשמנה בשם המשיבה. כן נקבע בהסכם כי על
המערער להתקין מעלית בבנין עם תחנות לקומה השניה והשלישית, ועליו לשפץ את חדר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|