אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' בן חיים

פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' בן חיים

תאריך פרסום : 23/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8291-05-14
16/06/2014
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
הנתבע:
אור בן חיים
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:

בעבירה של הפרת סימן מסחר, על פי סעיף 60(א)(3) +(4) לפקודת סימני מסחר, תשל"ב-1972.

בעבירה של החזקה ומכירת עותק מפר של יצירה, על פי סעיף 61(ד)+(ה) לחוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007.

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הפרת סימן מסחר, החזקה ומכירת עותק מפר של יצירה, על כך שבתאריך 11.9.11 החזיק בקיוסק שהיה בבעלותו 183 עותקים מפרים, באופן העלול להטעות אדם אחר, ומכר תקליטורים מפרים.

כתב האישום מייחס לנאשם את החזקת ומכירת העותקים המפרים גם בתקופה שקדמה למועד זה בכמות שאינה ידועה. הספק בעניין זה פועל לטובת הנאשם, באופן שניתן לקבוע שהתקופה שקדמה למועד זה, הינה קצרה ככל שניתן, וכמות התקליטורים, אף היא אינה מזערית. כך שכובדו של התיק הינו בכמות התקליטורים שהוחזקו לצורך מכירה על ידי הנאשם במועד תפיסתם.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו עתרו במשותף להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס, כאשר אורך המאסר על תנאי וגובה הקנס הושארו לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ המאשימה טענה לערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם ושהנם פגיעה בזכויות בעלי זכויות היוצרים ובקניינם. לאור זאת, עתרה להשית עליו קנס משמעותי. עוד הציגה את גליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, ממנו עולה כי אומנם זאת הפעם הראשונה שהוא מבצע עבירות אלה, אך מאז היותו נער ביצע עבירות רכוש ועבירות אלימות שונות, כשהעבירות האחרונות עליהן נתן את הדין נשאו אופי של עבירות רכוש ואלימות.

ב"כ הנאשם ביקש לשים דגש על העובדה שזו הפעם הראשונה שהנאשם מבצע עבירות אלה ועל העובדה כי מאז ביצוען, מכר את הקיוסק שבבעלותו וכיום הנו מובטל.

כל אחד מהצדדים ביקש לתמוך את טענותיו, בעיקר באשר לגובה הפיצוי, על פסיקה שניתנה במקרים דומים או שונים בעבירות דומות.

בהתחשב בהיקף התקליטורים המפרים, מחד גיסא, ומאידך גיסא, בהתחשב בכך שאין זו הפעם הראשונה שהנאשם מסתבך בעבירות פליליות, גובה הקנס שיוטל עליו ישכלל שני פרמטרים אלו.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשם ישלם קנס בסך 2500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל בתאריך 1.8.14 ובכל 1 בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

התקליטורים יושמדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ