אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז צפון- פלילי נ' הייב(עציר)

פרקליטות מחוז צפון- פלילי נ' הייב(עציר)

תאריך פרסום : 09/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום צפת
31541-09-11
05/04/2012
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עקאב הייב
גזר-דין

גזר דין

א.מהגשת כתב האישום עד הכרעת הדין

1.גזירת דינו של מי שהורשע בעבירות של סחיטה באיומים (סעיף 428 לחוק העונשין תשל"ז 1977 (להלן – חוק העונשין)) פגיעה בפרטיות (סעיף 5 וסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות תשמ"א – 1981), הדחה בחקירה (סעיף 245(א) לחוק העונשין) והפרת הוראה חוקית (סעיף 287(ב) לחוק העונשין) היא המלאכה הניצבת בפני.

2.בכתב האישום המתוקן יוחסו לנאשם העבירות הללו וכן עבירה של ניסיון החזקה ושימוש בסמים (סעיפים 7(א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג 1973 וסעיף 25 לחוק העונשין. בפרק העובדתי של כתב אישום זה נסקרו בהרחבה התנהגויותיו של הנאשם בחודשים אוגוסט וספטמבר 2011 כלפי המתלוננת תמר בדש (להלן – תמר), בעלת מסעדה בראש פינה, בה הוא הועסק לפני שנים רבות. דרישותיו של הנאשם מתמר לקבל מיידית את פיצויי הפיטורין, שהוא סבר כי מגיעים לו, הפכו לסיוט עבורה. הנאשם לא חדל מלהתקשר אליה, להתייצב במסעדה שלה ולהודיע כי לא יעזוב עד אשר ייענו דרישותיו, ולאיים איומים מוסווים כי תיטיב לעשות אם תענה לדרישות אלו. לאחר שהתלוננה תמר על מעשיו אלו, הוא הפר תנאי מעצר בית שהוטלו עליו, הגיע לראש פינה, התקשר אליה וניסה להשפיע כי תסיר תלונתה. בכתב האישום המתוקן צוין אף כי הנאשם החזיק בביתו בסם.

3.לאחר שהנאשם כפר בעובדות כתב האישום, נשמעו ראיות הצדדים. בהכרעת הדין מיום 6.2.12 נקבע כי הנאשם הטיל אימה על תמר במטרה לגרום לה לשלם לו כספים, כאשר הוא עצמו לא ידע להצביע על מקור זכאותו לכספים אלה ועל גובהה. הטלת האימה נעשתה בדרכים שונות ומגוונות, במקומות שונים, בשעות שאינן סבירות וללא הרף. מאישה חזקה ובטוחה בעצמה הפכה תמר לנפחדת, מתוחה ועצבנית. פלישתו לפרטיותה של תמר הביאה אותה להסתגר, להגיף את תריסי ביתה ולנסות לגדור סביבה את גבולות פרטיותה שהצטמצמה. לחצי הנאשם עליה כללו אף ניסיון לגרום לה לחזור בה מתלונתה והפרת צו מעצר בית שהוטל על הנאשם והגעתו לראש פינה, עיר מגוריה של תמר. משהוכיחה המאשימה מעל לכל ספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות של סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות, הדחה בחקירה והפרת הוראה חוקית, הוא הורשע בהן. הוא זוכה מביצוע עבירה של ניסיון החזקה ושימוש בסמים.

ב.הראיות והטיעונים לעונש

4.ראיות המאשימה לעונש גיליון רישום פלילי

לנאשם הרשעות רבות בגין ביצוע עבירות בשנים 1996 – 2010, וביניהן פציעה, תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה ממש, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, חבלה או פציעה כשהעבריין מזוין, פריצה לבנין שאינו דירה וביצוע גניבה, הפרת הוראה חוקית, גניבה חקלאית, החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית ושלא לצריכה עצמית, יצוא יבוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים, העלבת עובד ציבור, איומים, סחיטה באיומים, הדחה באיומים ובכוח, חבלה ברכב במזיד, היזק לרכוש במזיד, קבלת נכסים שהושגו בפשע ובידוי ראיות.

בתיק 2409-08-09 בבית משפט השלום בצפת ניתן ביום 14.12.09 גזר דין נגד הנאשם, במסגרתו הוטל עליו מאסר על תנאי בן 3 חודשים כשהתנאי הינו כי הנאשם לא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית במשך שנתיים.

בתיק 36372-09-10 בבית משפט השלום בנצרת ניתן ביום 30.12.10 גזר דין נגד הנאשם, במסגרתו הוטל עליו מאסר על תנאי בן 12 חודשים כשהתנאי הינו כי הנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע במשך שלוש שנים.

בתיק 8540-05-09 בבית משפט השלום בצפת ניתן ביום 19.11.09 גזר דין נגד הנאשם, במסגרתו הוטל עליו מאסר על תנאי בן 9 חודשים כשהתנאי הינו כי הנאשם לא יעבור עבירת אלימות כלפי אדם או כלפי רכוש (שהעונש בצידה עולה על שתי שנות מאסר) במשך שנתיים.

5.טיעוני המאשימה לעונש

המאשימה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, ובמיוחד את חומרת עבירת סחיטה באיומים, ואת קווי אישיותו העבריינית. העונשים שהוטלו עליו בעקבות הרשעותיו הקודמות לא היוו עבור הנאשם מחסום בפני ביצוע עבירות חמורות נוספות. כך אף שלושת המאסרים המותנים לעיל לא הרתיעו אותו מלבצע עבירות אלימות והפרת הוראה חוקית. לאור זאת, ביקשה המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת, מאסר על תנאי, הפעלת שלושת המאסרים המותנים שצוינו לעיל במצטבר, קנס כספי ופיצוי למתלוננת.

6.טיעוני הסנגור לעונש

הסנגור התייחס אף הוא לעבירות בהן הורשע הנאשם ולאישיותו. הוא הדגיש את הרקע לביצוען של העבירות, אשר נבע מדרישה לגיטימית לקבלת פיצויי פיטורין אשר לא נענתה על ידי תמר. מצוקתו, ומצבו באותו עת, שתוארו על ידי תמר עצמה כ"כלב פצוע שמחפש עזרה", הביא אותו למעשים המהווים עבירות, אם כי ביצוען הינו ברף הנמוך של אותן עבירות.

באשר לאישיותו של הנאשם, יליד 1976, תאר הסנגור את נסיבות חייו הקשות שהובילו אותו למקום בו הוא נמצא כיום. מגיל צעיר מצא עצמו הנאשם משוטט, דחוי ממשפחתו, חובר לנוער שוליים וחי בצריף בבית הקברות בכפר טובא. לדחייה החברתית ולמצב הכלכלי הקשה נוספו בעיות בריאותיות, שהצריכו ניתוחים רבים.

הסנגור ביקש מבית המשפט להביא בחשבון את האפשרות לפיה במקרה של הטלת מאסר בפועל לא ינוכה לנאשם שליש מתקופת המאסר.

הסנגור סבר שלא ניתן במקרה הנוכחי, בו הורשע הנאשם בעבירות סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות, הדחה בחקירה והפרת הוראה חוקית, להפעיל את המאסרים המותנים בהם התנאי הינו הרשעה בביצוע עבירת אלימות, מאחר והעבירות בהן הורשע הפעם אינן כוללות עבירה כזו.

7.דברי הנאשם – הנאשם אמר בבית המשפט "אני לא עשיתי שום דבר ... אני בטוח שאני בסדר. לא דרשתי משהו שהוא לא שלי". מדברים אלו עולה כי אף לאחר שלב ההוכחות והכרעת הדין הנאשם נותר בעמדתו הראשונית, לפיה פעל באופן תקין למימוש זכויותיו. אין הוא מצטער על מאום ואין הוא חש בעוול שגרם למתלוננת.

ג.חומרת העבירות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ