אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרקליטות מחוז מרכז נ' חג'אג' ואח'

פרקליטות מחוז מרכז נ' חג'אג' ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
21768-11-10
05/11/2013
בפני השופט:
רבקה גלט

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז מרכז
הנתבע:
1. 5. ירון צורני
2. 6. יוסף בוטר ע"י ב"כ עורך דין שפטל

החלטה

עניינה של החלטה זו בטענתם המקדמית של הנאשמים 5 ו-6 (להלן: הנאשמים), כי יש לתקן את כתב האישום התלוי נגדם ולהמיר את העבירות המופיעות בו בעבירות קלות מהן, בשל נימוקים של הגנה מן הצדק, מכוח הוראתו של סעיף 149(10) לחסד"פ.

לאחר ששקלתי את בקשת הנאשמים, החלטתי לדחות אותה, מהנימוקים שיפורטו להלן.

האישום והשתלשלות ההליכים

כתב האישום מייחס לנאשמים, ביחד עם ארבעה אחרים (להלן: "הנאשמים 1-4"), עבירות של סחיטה בכוח וסחיטה באיומים, בשל פרשה של גביית חוב מידי המתלונן.

תמצית עובדות כתב האישום היא כדלהלן:

הנאשם 5 הינו הבעלים ומנהל "תנובת הערבה" הפועלת בתחום המסחר בירקות, והינו שותף שווה יחד עם הנאשם 6 ב"תנובת הירדן" הפועלת כנותן שירותי מטבע. הנאשמים העסיקו את הנאשמים 1-4 שהם קרובי משפחה זה לזה, בידעם כי הם מקורבים ומזוהים עם משפחת קראג'ה וביודעם כי עובדה זו עלולה להטיל אימה על אנשים הקשורים עסקית עם שתי החברות שבבעלותם, ולהניעם לעמוד בהתחייבויות כלפי חברות אלו.

המתלונן נטל מספר הלוואות ב"תנובת הירדן" ואחת מן ההמחאות שמסר בתמורה, הוחזרה ללא כיסוי. עקב כך דרש ממנו הנאשם 1 להשיב את החוב.

ביום 15.9.10 איימו הנאשמים 1,2,5,6, על המתלונן בעניין החוב.

בהמשך אותו יום, לפי דרישת הנאשם 1 ועל דעת הנאשמים, איים הנאשם 2 על המתלונן בטלפון.

ביום 21.9.10, נסעו הנאשמים 2-4 אל המתלונן, ושם איימו עליו הנאשמים 2-3, בעוד הנאשם 4 עומד בפתח. הנאשמים 2-3 אף תקפו את המתלונן, באותו מעמד.

בהמשך אותו יום, התקשר המתלונן אל הנאשם 1 ואמר לו שלא יעבור בשתיקה על שנעשה. הנאשם 1 התקשר אל המתלונן ואמר לו כי הוא מסכים לפריסת החוב. הנאשמים 1-2 עדכנו את הנאשם 5.

ביום 27.9.10 שולם החוב.

הנאשמים 1,2,5,6 מואשמים בעבירה של סחיטה באיומים.

הנאשמים 1-4 מואשמים בעבירה של סחיטה בכוח.

ביום 30.9.13 הודיעו ב"כ הנאשמים 1-4 וב"כ התביעה, כי גובש ביניהם הסדר טיעון אשר לפיו יתוקן כתב האישום, וכן קיימת הסכמה לעניין העונש.

בהמשך לאמור, גובש בהסכמה כתב אישום מתוקן "לצורך הסדר טיעון", בעניינם של הנאשמים 1-4, ובכוונת התביעה להגישו בדיון הבא הקבוע בעניינם. כתב האישום המתוקן הנ"ל, הוגש לעיוני במהלך השמעת הטיעונים בעניינם של הנאשמים 5 ו-6.

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשמים 1,2,4 עבירה של איומים כלפי המתלונן בנוגע לאירוע מיום 15.9.10 שאירע בנוכחות הנאשמים 1,2 ובנוגע לאירוע מיום 21.9.10 שבו נכחו הנאשמים 2-4. בנוסף, מיוחסת לנאשמים 2-3 עבירת תקיפה בצוותא.

בעניינם של הנאשמים 5 ו-6, נותר על כנו כתב האישום המקורי (שתוקן בשלישית).

תמצית טענות ההגנה, והתביעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ