פרקליטות מחוז דרום-לכיש פלילי נ' אלטחן

החלטה

הנספח מוגש ומסומן נ/2.

החומר מוגש ומסומן נ/3.

פרוטוקול הוועדה מיום 14/1/10 מוגש ומסומן נ/4.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת

החלטה

בין היתר טענה הסנגורית טענת הגנה מן הצדק ו/או אכיפה בררנית וזאת בשל המדיניות הלא ברורה של רשויות התביעה השונות, מתי יש להגיש כתב אישום בגין עבירת הפקרה בניגוד לסעיף 64' לפקודת התעבורה תש"ל-1970 (להלן:"פקודת התעבורה") ומתי מוגש כתב אישום על-ידי התביעה המשטרתית בניגוד לתקנה 144א לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות"). מדובר בנושא שמותב זה העלה לא אחת, בעיקר בעת יושבו כבימ"ש לתעבורה.

לדברי הפרקליטה, יכולה להעיד אך ורק לגבי המדיניות העונשית של שלוחת פמ"ד אשדוד בעת קבלת תיקים אלה: לדבריה אפילו אם מתקיימים לכאורה יסודות של עבירת הפקרה, בוחנים העניין הציבורי, ובהתאם משיבים התיקים להגשה על-ידי התביעה המשטרתית בניגוד לתקנה 144א לתקנות כאמור. לדוגמא: נהג פוגע העוצר רכבו, אף שלא מושיט עזרה ולא מוסר פרטיו, כשבדיעבד מתברר שהפגיעה לא חמורה ושעברו נקי- לא יוגש כתב אישום בגין עבירת הפקרה אלא יועבר לתביעה המשטרתית להגשת כתב אישום בגין העבירה הקלה. הפרקליטות לא יכולה לומר המדיניות המשטרתית באשר לתיקים שנשארו בידי התביעה.

הסנגורית המציאה כנספח לסיכומים דוגמאות בהן הוגשו כתבי אישום בעובדות זהות בגין העבירה הקלה. הפרקליטה טוענת שלא ידוע אם מדובר בראיות דומות והסנגורית טוענת מידיעה אישית שמדובר באותן עובדות ולעתים מקרים חמורים יותר מהמקרה שבפניי.

בנסיבות אלה, והואיל ובימ"ש זה הביע דעתו לא אחת שאין מדיניות אחידה, ויוצא כי מי שעומד לדין בגין עבירת הפקרה נגזר דינו למאסר, בעוד אחר שביצע אותה עבירה, לכל היותר מקבל פסילת מינימום של מס' חודשים- הסכימו הצדדים כי בית המשפט יורה למשטרה להמציא מתוך המחשבים נתונים סטטיסטיים בשנים 08'-09', מספר התיקים הוגש כתב אישום על-ידי התביעה המשטרתית בעבירה בניגוד לתקנה 144(א)(1)(2)(3)(4) לתקנות, כלומר בכל מקרה שבו נהג רכב היה מעורב בתאונה שכתוצאה ממנה נפגע או נהרג אדם ו/או שלא הגיש לנפגע עזרה ו/או לא הזעיק שירותי הצלה ו/או לא מסר פרטים ו/או לא דיווח למשטרה, או לחילופין עשה זאת בשלב מאוחר יותר ולא בעת קרות התאונה או בסמוך לה. כמו כן תודיע המשטרה מה המדיניות הנקוטה בידה בשאלה אילו מהתיקים האמורים נשארים בידי התביעה המשטרתית ואילו מועברים לפרקליטות. הפרקליטות ידווחו לבית המשפט אם יש מדיניות אחידה או שמא אכן מדובר במדיניות נפרדת בכל שלוחה ושלוחה וזאת לגבי השאלה מתי יוגש כתב אישום בניגוד לסעיף 64 לפקודת התעבורה ומתי יוגש כתב אישום בניגוד לתקנה 144 לתקנות התעבורה.

המידע יתקבל על-ידי המשטרה והפרקליטות תוך 30 יום.

העתק ההחלטה לפרקליט מחוז דרום שיבחן זאת מול פרקליטות המדינה, ולסנ"צ דני שני, ראש מדור תביעות תעבורה בית דגן שיבחן זאת מול המטה הארצי.

התיק יובא בפני בעוד 30 יום, ובהתאם לתגובות תינתנה לצדדים אפשרות להוסיף טענות ולסכם בנקודות שכבר הועלו בטענת הגנה מן הצדק ואכיפה בררנית.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת