אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרצמן שמר נ' מדינת ישראל

פרצמן שמר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/12/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3173-11-11
07/12/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
עופר אריה פרצמן שמר
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

נגד המערער הוגש כתב אישום על כך שנהג בשכרות.

ביום 06.01.11 ברח' קרליבך בת"א, בבדיקה שנערכה למערער עת נהג ברכבו, נמצא שבליטר אוויר נשוף מריאותיו מצויים 605 מק"ג אלכוהול.

המערער הורשע עפ"י הודאתו בבית משפט קמא ובית המשפט גזר לו, לאחר שמיעת הטיעונים לעונש, עונשים שונים, בהם פסילת רישיון נהיגה למשך 18 חודשים בפועל בניכוי פסילה מנהלית, כן גזר לו מאסר מותנה.

התביעה לא ביקשה מבית משפט קמא להטיל על המערער מאסר מותנה.

הערעור איננו על נושא המאסר המותנה, שלגביו הייתי נוטה, אם היה מתבקש הדבר, לתקן את פסק דינו של בית משפט קמא, אלא על תקופת הפסילה בפועל, ובנקודה זאת לא אוכל לקבל את הערעור. אכן מדובר במערער שאין נקודות זכות רבות. לחובתו רק שלוש הרשעות קודמות. מדובר בנהג ותיק שנסיבותיו האישיות אינן קלות, כפי שפורט בכתב הערעור. מדובר באדם גרוש, אשר חזקה בילדתו הלא בריאה אצלו, מבלי שאפרט את הדברים כאן, מערער שהורשע עפ"י הודאתו, כאמור, מביע חרטה וזו לא מעידה ראשונה בתחום זה של העבירות.

למעשה, פנייתו של ב"כ המערער הינה על מידת הרחמים של בית המשפט, ולצערי, הגם שטיעון זה מושך את הלב, מבחינה משפטית אין מקום לקבלו.

כידוע, "הכלל הוא שאין ערכאת הערעור ממירה את שיקול דעתה של הערכאה הדיונית לשיקול דעתה שלה, בכל הנוגע לגובה העונש שנקבע בעניינו של נאשם, זולת נסיבות חריגות שבהן נפלה בגזר הדין טעות מהותית, אשר בולטת על פניה..." (ע"פ 10733/08, חנן גולדבלט נ' מדינת ישראל, תק-על 2011, (1), 1995).

ככל שאהפוך בפסק הדין, לא אוכל למצוא שטעה בית משפט קמא ולו כזית בגזר הדין, בוודאי לא לחומרה. הפסילה בפועל שהוטלה נמוכה מפסילת המינימום, הפסיקה באשר לנימוקים המיוחדים המצדיקים הפחתה מעונש פסילה של 24 חודשים למי שנוהג שיכור, אינה מיטיבה עם גישת המערער.

מושך את הלב, כאמור, במידת הרחמים לגבי מי שהוא אדם נורמטיבי כמערער, אך אין זה תפקידה של ערכאת הערעור, לצערי, והנני דוחה את הערעור.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ב, 08/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ