אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' מועצה אזורית מרום הגליל ואח'

פרץ ואח' נ' מועצה אזורית מרום הגליל ואח'

תאריך פרסום : 11/04/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
28452-09-10
11/04/2011
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
אהרן מעתוק
הנתבע:
1. שאול פרץ
2. ישראל פרץ
3. מכלוף אלעזר פרץ
4. מועצה אזורית מרום הגליל
5. עמית סופר- ראש המועצה האזורית מרום גליל העליון
6. ועד מושב אביבים
7. שמעון ביטון
8. דניאל בטיטו
9. שלום בטיטו
10. שמעון בטיטו

פסק-דין

פסק דין

זוהי בקשת המשיב מס' 3 למחיקת העתירה שהוגשה כנגדו.

העתירה הוגשה על ידי בעלי משקים במושב אביבים והיא מכוונת כלפי התנהלות המועצה האזורית מירום הגליל, העומד בראשה כיום- מר עמית סופר, ועד המושב ותושבים אחרים במושב אביבים, בכל הנוגע להקצאת מבנים במושב לשימושם / החזקתם של המשיבים 7 – 9, כמספרם בעתירה.

המבקש, המשיב מס' 3, צורף כמשיב לעתירה, בהיותו מי שכיהן בעבר כראש המועצה האזורית מרום גליל, בעת שהוקצו המבנים לראשונה למשיבים.

אין חולק, כי המבקש איננו מכהן כיום במשרה ציבורית, ולטענתו, בשל עובדה זו ושעה שלא נתבקש כנגדו כל סעד, אין סמכות לבית משפט זה להיזקק לעתירה שהוגשה כנגדו או ליתן סעד כנגדו.

המשיבים / העותרים מבקשים לדחות את הבקשה לסילוק העתירה על הסף.

לטענתם, המשיב מס' 3, כיהן במשך כ- 25 שנה כראש המועצה ובתקופת כהונתו, ולמיטב ידיעת העותרים גם בהנחייתו, הוקצו הבתים למשיבים.

לטענת העותרים, המשיב הוא בעל דין רצוי ונחוץ לצורך חקר האמת, הפעולות המיוחסות לו נעשו בכובעו הציבורי ועובדת סיום כהונתו הציבורית, אינה מעלה ואינה מורידה, לא במישור המנהלי ולא במישור הפלילי.

תקנה 6 (א) לתקנות בית המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000, קובעת כי:

"המשיבים בעתירה יהיו הרשות שנגד החלטתה מכוונת העתירה, כל רשות אחרת הנוגעת בדבר, וכן כל מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה".

לעתירה צורפו כמשיבים הגופים, שכנגד החלטתם מכוונת העתירה והעומד בראשם וכן מי שעלול להיפגע מקבלת העתירה.

המבקש הוא כיום אדם פרטי, איננו מופקד עוד על הנושאים העומדים לדיון במסגרת העתירה, וגם אם יתברר כי בעת כהונתו הוקצו הבתים שלא כדין למי מהמשיבים, הרי ההחלטה שלא להסדיר היום את ההחזקה והשימוש בהם, איננה נתונה עוד בידיו.

לאור האמור, לא נתבקש ולא יינתן סעד אופרטיבי ביחס למבקש.

בנסיבות אלה, אני מקבלת את הבקשה ומורה על מחיקת העתירה כנגד המשיב מס' 3.

העותרים ישלמו למשיב הוצאות בסך 1,000 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ