אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' מאפיית ברמן ירושלים מקבוצת י' את א' ואח'

פרץ ואח' נ' מאפיית ברמן ירושלים מקבוצת י' את א' ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2707-06
15/03/2010
בפני השופט:
יהודה פרגו

- נגד -
התובע:
1. חן פרץ
2. נאוה פלד
3. פנינת וידבסקי

הנתבע:
1. ברמן בע"מ מאפיית ברמן ירושלים מקבוצת י' את א'
2. שלמה אנג'ל בע"מ
3. עינת-דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה

פסק-דין

פסק דין

בפני בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית.

מדובר בבקשה שהוגשה לבית המשפט בדצמבר 2006 והועברה לטיפולי במרץ 2009.

בישיבת קדם המשפט שהתקיימה בפני ביום 30/4/09 התברר, כי הבקשה מתבססת על כתבה עיתונאית. עו"ד אבירם – ב"כ המבקשים - אמר כי הוא בודק אפשרות להגיש חוות דעת.

בהחלטת בית המשפט נאמר, בין השאר:

" תשומת לב המבקשים, כי בשלב זה הבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית ריקה מתוכן. לא ניתן להגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית בעניין המחייב חוות דעת, בהסתמך על כתבה עיתונאית."

הדיון נדחה ליום 1/7/09 ולאחר מכן ליום 22/9/09.

לקראת ישיבת יום 22/9/09, הוגשה "בקשה מוסכמת לביטול קדם המשפט" בה נאמר:

"נוכח דבריו של בית המשפט הנכבד בקדם המשפט הראשון, שוקל ב"כ המבקשות את המשך ניהול התיק וכן שוקל לאחר שיחה עם ב"כ המשיבות, הגשת בקשה מוסכמת להסתלקות מן הבקשה לאישור (ולדחיית התביעות האישיות) ללא צו להוצאות."

הדיון נדחה לתזכורת ליום 15/11/09.

הצדדים לא הגישו לבית המשפט כל הודעה בנדון.

ביום 17/1/10 ניתנה החלטה נוספת על ידי בית המשפט כדלקמן:

" ביום 22/9/2009, הגישו המבקשים בקשה לביטול קדם המשפט, על מנת לשקול את המשך ניהול התיק.

התיק נדחה לתזכורת ליום 15/11/2009.

מאז לא הוגשה בקשה ולא ניתנה כל הודעה לבית המשפט.

בנסיבות אלו, ואם לא תבוא הודעה לבית המשפט עד ליום 14/2/2010, אמחוק את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית."

עד היום לא התקבלה כל הודעה, בהתאם להחלטה זו של בית המשפט.

אשר על כן, בהתחשב בנסיבות המפורטות לעיל; ובכך שמדובר בבקשה שהוגשה לבית המשפט בחודש דצמבר 2006, כשהיא מתבססת על כתבה עיתונאית בלבד; ובהתחשב בחוסר המעש של המבקשים; אני מחליט למחוק את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית ועימה את כתב התביעה שצורף לבקשה זו.

בנסיבות האמורות ולנוכח העובדה, כי מחיקת הבקשה אינה יוצרת מעשה בי-דין, אין צורך בפרסום נוסף מעבר לפרסום שיופיע באתרים המשפטיים ובפנקס התובענות הייצוגיות המתנהל אצל מנהל בתי המשפט.

כל צד יישא בהוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ