אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

פרץ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 08/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
52997-07-10
08/09/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. זהבה פרץ
2. שירז פרץ (התביעה הסתיימה בפשרה)
3. אלון פרץ (התביעה הסתיימה בפשרה)
4. אלינה שייפיס (התביעה הסתיימה בפשרה)

הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ההלכה בנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בכל הנוגע לתיקי תאונות דרכים הינה הילכת שיק נ' מטלון, אשר במהלכה היתוה ביהמ"ש את הכלים לצורך מינוי מומחה על בסיס של קיומה של ראשית ראייה לנכות הנטענת בתחום הרפואי נשוא הבקשה.

התובעת הציגה בפני ביהמ"ש סיכום אישפוז מבי"ח רמב"ם המתייחס לתלונות באברי גוף שונים וכן תיעוד רפואי ובדיקות הדמיה המלמדים על קיומה של ראשית ראייה המצדיקה מינוי רופא בתחום האורטופדי.

חזקה על המומחה שיתמנה כי ייתן דעתו גם לגבי המשמעויות הנוירולוגיות, אם בכלל, הכרוכות בנכות זו ולאור תלונותיה של התובעת בין השאר בנוגע לכתף.

מכל המקובץ דלעיל, לא סברתי כי יש למנוע מהתובעת את האפשרות כי תיבדק ע"י מומחה רפואי ועלי לציין כי ככל שהדבר נוגע בטיעוניו של ב"כ הנתבעת, חזקה על המומחה כי הנושא ייבדק, כי מדובר בנושאים רפואיים פרופר.

המומחה המתמנה על ידי כמומחה ביהמ"ש הינו ד"ר חיים שטרקר מבי"ח נהריה.

הצדדים יפנו אליו ויצרפו לו את כל החומר הרפואי ואת בדיקות ההדמייה.

בשכרו של המומחה תישא בשלב זה הנתבעת, וזאת לאור העובדה כי אין בעיית חבות בתיק. עם זאת, לאור טיעוני הנתבעת, היה וד"ר שטרקר יסבור כי אין נכות ו/או שאין קשר סיבתי רפואי בין התלונות של התובעת ובין אירוע תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה, ישקול ביהמ"ש טיעונים של הנתבעת הקשורים בקיזוז שכ"ט המומחה מסכום הפיצויים המגיע לתובע, אם בכלל.

ד"ר שטרקר נדרש להמציא את חוות דעתו לתיק ביהמ"ש והצדדים.

היה ותידרשנה בדיקות הדמייה כאלו או אחרות, תישא בהן הנתבעת.

הייתי מציע לצדדים, כמובן בכפוף לאפשרות למשלוח שאלות הבהרה ו/או העדתו של ד"ר שטרקר, אם הדבר יידרש על ידי מי מהצדדים, לסיים את התיק בישיבה הבאה.

הישיבה הבאה תהיה בנוכחות התובעת, אשר אלא אם כן תבוא הודעה אחרת ברוח החלטה זו, תגיש 7 ימים לפני מועד הישיבה תצהיר בנוגע לתלונותיה, ללא תחשיבים כספיים.

התיק נקבע ליום 16.1.12 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ