פרץ ואח' נ' אליהו חי ואח' - פסקדין
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1606-07
5.4.2011 |
|
בפני : חיים טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דב פרץ 2. אסתר פרץ |
: 1. שירי אליהו חי 2. שמעון ציחי 3. אדיר לפיד 4. עיריית הרצליה |
| החלטה | |
החלטה
סברתי ואני סבור גם עתה כי נכון וראוי לסיים את התיק בהסדר, שהרי מתן פסק דין בתיק זה, ככול שהתביעה תתקבל, יהא קשה לנתבע 1, ואין צריך לומר לבני משפחתו.
אשר על כן אני סבור שהיטיבו הצדדים עשות עת מבקשים הם לנסות ולסיים את התיק בהסדר ברוח הדברים שנאמרו במהלך הישיבה היום, וככול הנראה כך גם פניהם של התובעים והנתבע 1 – להגעה להסדר.
אכן יש בדברי בא כוח הנתבעת 4 טעם. באת כוח הנתבעת 4 הסכימה לדחיית דיון הוכחות שנקבע להיום נוכח הנימוקים בבקשת התביעה שהוגשה מטעם הנתבע 1, ואי שמיעת ההוכחות היום , על פני הדברים, מזכה אותה בהוצאות.
עם זאת, אינני סבור כי יש לפסוק כאן ועכשיו הוצאות בגין כך, שכן ההוצאות צריכות להילקח בחשבון הן באשר לתוצאות המשפט והן לנוכח הצפי שהתיק יסתיים בהסדר בלא צורך בשמיעתו.
אשר על כן רשמתי בפני את בקשת באת כוח הנתבעת 4 ושאלת ההוצאות כאמור תידון בשלב מאוחר יותר.
אני קובע התיק לתזכורת פנימית ליום 27/4/11.
באי כוח התובעים והנתבע 1 יודיעו לבית המשפט האם מסתמן הסדר, וככול שהם הגיעו לידי הסדר ימציאו לבית המשפט הסכם לאישורו של בית המשפט.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|