אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ ואח' נ' אטל ואח'

פרץ ואח' נ' אטל ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
2947-11-10
16/12/2013
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. ויקטור אטל
2. 5.גל רן
3. 4.קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
4. 3.לימור פרץ
5. 2.סופה שלי זגורי

החלטה

1.התובעת ילידת 1976, נפגעה בתאונת דרכים ביום 08.09.2008. במסגרת כתב התביעה המתוקן עתרה למינוי מומחה בתחום האורטופדי והפסיכיאטרי.

2.להלן עיקרי נתוני המסמכים שהוצגו בסופו של דבר:

*בתעודת חדר מיון מיום לאחר האירוע צוין כי התובעת מתלוננת על כאבי צוואר כאשר בבדיקה נמצאה רגישות צווארית. צילומי רנטגן היו ללא ממצא.

* ביום 24.9.08 התלוננה על כאבי ראש וסחרחורות. בבדיקה: "מוגבלת בתנועות צוואר".

*ביום 18.1.09 החלה להתלונן על כאבי ראש, פחדים ולחץ כתוצאה מהתאונה. מבדיקה נוירולוגית עולה כי מצבה תקין, אך במישור הפסיכיאטרי הופנתה למעקב.

*ביום 26.2.09 ביקרה בשנית אצל פסיכיאטרית כאשר הלה מציינת כי לתובעת PTSD. עוד באותו ביקור צוין כי התובעת עברה תאונת דרכים נוספת פרט לתאונה נשוא כתב התביעה.

ביום 30.4.09, 17.9.09, 19.11.09, 26.11.09, 6.12.09 המשיכה מעקב פסיכיאטרי כאשר נכתב כי אין שינוי במצבה והומלץ טיפול תרופתי.

*ביום 19.8.10 ביצעה מיפוי עצמות כאשר תוצאתו הייתה "בגדר הנורמה".

*מדוח סיכום טיפולי הפיזיותרפיה עולה כי ביצעה 10 טיפולים בסמוך לאירוע בעקבות כאבי הגב מהם סבלה.

* ביום 28.10.10 נבדקה אצל פסיכיאטר כאשר לדבריו סובלת מתגובה דיכאונית וחרדתית לאחר תאונת דרכים.

* ביום 25.12.12 נבדקה אצל נוירולוג והתלוננה על מתח, פחדים, כאבי ראש, ידיים ורגליים, כאשר הלה מציין כי הבדיקה הנוירולוגית תקינה.

* ביום 18.03.13- התלוננה על כאבי רגליים וראש. הופנתה למרפאת כאב.

3.המשיבים התנגדו לבקשת המינויים וע"פ הנטען:

*התובעת צרפה לבקשתה, בניגוד לדין, חלק מהדו"ח של ועדה רפואית מטעם המל"ל ממנו עולה כי לתובעת 10% נכות פסיכיאטרית אשר ניתנו לה, ככל הנראה, במסגרת נכות כללית. *התובעת הסתירה השתתפותה בשלוש תאונות נוספות אשר אירעו לאחר התאונה נשוא כתב התביעה.

* התובעת הסתירה קיומו של עבר פסיכיאטרי.

* אין חומר רפואי עדכני המצביע על רצף טיפולי או על מצבה העכשווי של התובעת.

4.בית המשפט הדן בבקשה למינוי מומחה רפואי בתביעה כגון דא, אמור לבחון בקשה זו בהפעילו אמת מידה מקלה ומרחיבה. עמד על כך ברע"א 3497/98 רזין נ' המגן חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נב(5) 136, שם נאמר:

"כידוע, בתביעות על פי חוק לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975, הדרך להוכחת קיומה של נכות עקב תאונת דרכים או כל נושא רפואי אחר שאינו נכות, לרבות דרכי השיקום של התובע, היא באמצעות חוות דעת של מומחה רפואי אשר ימונה על ידי בית המשפט. התובע אינו יכול להביא חוות דעת רפואיות או עדויות רפואיות מטעמו להוכחת עניינים שברפואה. לפיכך, אי מינוי של מומחה רפואי על ידי בית המשפט יסגור בפני התובע את הדרך להוכחת כל עניין רפואי החשוב לתביעתו. אכן, בשל חשש זה ובשל העוול העלול להיגרם לתובע בעקבות סירוב למנות מומחה רפואי, נקבע בפסיקה שדי בראשית ראיה בדבר קיום נכות רפואית בתחום מסוים כדי להצדיק מינויו של מומחה רפואי באותו תחום (רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון ואח' (פ"ד מד (2) 216)). אין צורך בראיה בדבר קיומה של נכות, כפי שסבר בית המשפט המחוזי. די בראשית ראיה."

בהתייחס לטיבה של ראשית הראיה מציין בית המשפט ברע"א 911/03 סעאת נ' סעאת ואח' כי זו: " יכולה להיות נלמדת מסוגים שונים של מסמכים, ובעיקר ממסמכים אשר מצביעים על טיפול רפואי שניתן לתובע עקב נכותו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ